相比《丛林之王》这个版本的动画名称,可能《人猿泰山》的译名对中国观众来说会更加熟悉。像我这种二十多三十岁上下年纪的观众,一定对1999年迪士尼二维版本的《人猿泰山》动画记忆犹新。十几年过去了,同样的故事题材,但是动画表现形式却从二维变成了3d动画,形成了对经典的一种再演绎。

在表现形式上,二维技术的优点在于形象的卡通化处理,可以采取更加随意的形变,自由专场和摄影机的运动等动画语言,而三维技术的发展则拓宽了电影的视觉震撼,无论是场景的拟真度还是声画冲击力的增强。如果说老版《人猿泰山》的电影以卡通化的形象让人铭记,那么在三维版本《丛林之王》中,整体的视觉效果则更加偏重于一种纪实美学。影片对于场景的创作显然是下过功夫的,尤其是用三维技术全方位的搭建了模型众多,植被茂盛,错落有致的复杂的丛林场景,仿佛让人置身在一个真实的密林深处,其场景的奇观性和精美程度,都是值得肯定的。

纪实美学则是三维版《丛林之王》的另一个创新之处,电影的叙事角度趋向于全能的上帝视角,不仅仅追随在主角泰山的单一视野,而是更加客观,配合了大量的解说性旁白,展示性和还原性的视听语言技巧,让整部影片在某种意义上不那么像人们概念中的“卡通片”,而有点类似于bbc或者探索频道所创作的科教动画。这样的处理让故事显得更加严肃,也增强了作品本身的文学严肃性,这可能和影片对小说原著100年的纪念致敬有所关联。也能够吸引更多的成年观众对影片进行鉴赏,也和主流的动画电影有所区别,算是一种有趣的尝试。

关于剧情方面,三维《丛林之王》也是有新意的,作为经典文学改编作品,大体剧情都是较为相似,“一名白人孤儿被失去孩子的大猩猩收养,成长为了森林中的一份子,当他在醋与人类社会接触的时候,认识了探险家和他的女儿,成为一段佳话,而同时,泰山也要以森林守护者的身份,和破坏森林的势力作斗争,”在这一版本的《丛林之王》中,一个较为大胆的创新是电影加入了天外陨石的概念设定,电影的开篇就讲述了一颗远古陨石的堕落,而泰山的父母则因考察陨石而飞机失事,在故事的后半部,泰山所化身的丛林守护者则和破坏陨石的势力进行着对抗,可以说,这一版本主角泰山的命运和陨石的剧情创新是紧密相连接的,让影片不单纯是技术手段的蜕变,也有了少许的延伸和发展。

当然,关于三维版本《丛林之王》观赏性角度值得推敲的地方也是有的,可能一个容易引起争议的问题是影片的表现形式太过客观,由于上文所提及的科普性的增强,以及叙事的娓娓道来,导致了整部电影的娱乐性显得不是那么强烈。而作为一部欧洲团队参与创作的动画电影,影片也沾上了欧洲电影节奏舒缓叙事拖沓的坏毛病,让整个故事的转折和情节起伏显得有些平缓,例如光是讲述泰山父母考察坠机的身世就足足用了接近三十分钟,可能在单纯的娱乐性角度会显得不是那么容易让人满足。倘若能够加快电影的节奏,将剧情进行一定程度上的压缩,影片会带给观众更加优秀的观影体验。但是不管怎么说,三维版《丛林之王》毕竟提供了另一种表现可能,探索丰富了三维动画电影创作的新思路。

丛林之王Tarzan(2013)

又名:人猿泰山

上映日期:2014-08-21(中国大陆) / 2013-10-17(俄罗斯) / 2014-02-20(德国)片长:95分钟

主演:凯南·鲁兹 罗伯特·卡普荣 史宾塞·洛克 杰米·雷·纽曼  

导演:莱因哈德· 克洛泽 编剧:莱因哈德·克洛斯 Reinhard Klooss/杰西卡·波斯蒂戈 Jessica Postigo/埃德加·赖斯·巴勒斯 Edgar Rice Burroughs

丛林之王的影评