以下观点仅为个人愚见，纯就事论事同时发表自己的想法，没有任何其他意图，也不对任何人任何群体做人身攻击，如有意见不和，那么我愿意相信是您提出了更好的想法）（希望叠一下甲能带来一些虚无的防御感）

今天去看了八角笼中，前段时间看了消失的她。前前段时间看了不止不休，都算是国内的片子吧

就今天的观影来说，因为今天看的电影是我妹选了，我没怎么了解，看电影之前我问这电影是一个什么类型的电影， 我妹说这是一个比较感人的电影，就是讲山里的孩子来到城里在城市摸爬滚打的故事 。我说，我是一个很容易哭的人，比较感性的人，那我可能会猛猛哭吧 。

但是看完全场居然没有什么让我想要哭的点，甚至一点眼睛酸的感觉都没有……我感觉到这个影片有借鉴一些别的影片的思路，但是剧情和立意都没什么很新的地方，很打动人的地方……我只能说说在我看来，就是不太好看，不好看的一部作品……

有一个比较好笑的点，最后那个苏木到国际舞台上跟好像很强大的对手打架的时候，用的是黑白色调，我在心里猜测的原因居然是，是因为打架的时候受伤流了很多血，而中国的电影最好不要有太多血腥镜头，所以是不是因为审核的意见，所以改掉改成了黑白色调呢？而在观影过程中，后面有一群小学生初中生年纪的孩子一边观影一边不停聊天，还有家长不停进出叫个别孩子们出去，让我更加觉得难道真的是这个原因吗？

影片最后的最高潮部分，本来应该是比较出彩的地方，但是导演选择用一个走马灯似的回忆，然后让主角获得了突如其来的力量战胜了非常强大的对手，对于经常看日漫的我来说，实在是十年前常用的老生常谈的手法了完全没有新意……

虽然他被揍的很惨，胜利来的很艰难，但是获胜剧情有点不太符合正常人的认知逻辑，正常第一局输了第二局赢了就能获得冠军吗？合理一点思考的话，不应该觉得是三局两胜吗？（然后我抱着好奇的心情去搜了一下格斗比赛的规则，结果点击搜索出来的结果每一条点进去都需要下载App或者充值会员，才能查看所有，呃……）

我在心里隐隐觉得在大结局高潮处获得失败会更有意义吧，一个出身非常低微的山里出来的孩子，在泥潭里挣扎，好几次都遇到了困难，最后终于能站上擂台，为此还牺牲了非常亲近的教练的声誉以及很好的队友的前途，他背负着一切来到了这个陌生的地方，他想攀登上顶端，但是发现顶端的大山是不可撼动的，这种具有悲剧色彩的角色，不会觉得更让人更有记忆的点吗……我觉得悲壮的悲剧命运是具有美感的……而把他的胜利通过走马灯似的回忆表现出了一种屏幕上传统英雄的宿命感，这又怎么不像美国的商业英雄电影呢？所以我没有觉得这个电影有感人的地方，反而是很多地方的处理，让人觉得有商业的感觉……不能说是难看，但绝对称不上是好看吧

但是我今晚想到了最近看的血观音和大佛普拉斯，影片没有避讳讲阶级的差距，没有避讳讲社会的黑暗一面，没有避讳暴力血腥和性，而在有着各种窗口的各种内容的电影中才能比较充实的通过一些电影手法一些剧情冲突，把导演想要表达的思想呈现出来。

我没有认为有暴力血腥或是有性方面的内容的电影才是好的电影有深度的电影，但是如果我们对于社会现象的讨论只停留于表面，对于社会生活现实的反映也只停留在表面，电影只塑造底层人民表面的苦痛，不去深究他们的内心还有背后深层的原因，我觉得是很难有深层的东西表达出来的……电影这块🎦本该放映出更好的东西吧

呃……但是我本可以不为此愤怒，因为这种现象已经是带有市场比较持久的状况了，但是又想到自己花掉几十块钱支持这种本来不应该被我支持的电影的票房，就会感觉到胸膛中有一种隐隐的愤怒感，但是并不剧烈，或许我也认为这是常态了吧……那这个时候留下的更多的可能是悲哀……

我在其他平台发表了类似的评论，然后在评论区收到了一些同样观影之后的人们来讨论，感觉好奇怪一个点……

看八角笼中的影评，看到很多人对这部电影表示肯定，而其他觉得不是很好的人，发布的对于电影不怎么肯定的这种帖子的评论区充斥着，“你不喜欢是因为你没有经历过这种生活，富人何不食肉糜”，或者“你不喜欢是你的问题，王宝强导演是新人导演，不能要求过高”，又或者“这是真实案例改编，你要是看过事情原型你就明白了”之类的言论，而这种评论区发言言论很普遍的比较不友好，让我觉得不同寻常……

呃……大家或许都是沉浸在自己的世界里吧，不管导演最初的预想如何影片的目标观众，影片上映之后，对于某一个群体的号召和感染力确实是远远的超过了想象吧。但是我也认为把自己的想法强加于他人不允许他人提出负面的声音，这本身就是一种压迫……

但是感觉在豆瓣平台发布还是能得到，大家比较理性的看待了，相比于其他平台而言

没关系，只要自己心里有认知就足够了，有余力的人再想着改变他人吧