因为对王宝强个人有很强的滤镜，所以对这部电影会有很强的主观感受，对《八角笼中》的缺点会有很高的包容度，所以这篇影评并不算是十分客观的。

《八角笼中》给我的感觉更像是中国版的《摔跤吧，爸爸》，是一个那一代从大山里走出的运动员，如何和教练一同成长的故事。王宝强本人在电影中的表演十分到位，尤其是坐在母亲身边无声哭泣时的演技，隐隐的透露出当年《Hello,树先生》给观众带来的心灵享受。几年不见，王宝强不管是当导演还是做演员的水平都有进步，他在领金扫帚奖时说的那段话并不是假大空，而是真正的在兑现自己的承诺。

但这部电影的其他部分也确实乏善可陈，故事是好故事，可惜剧本不是好剧本。电影前半段主角从一个混吃等死的生意人转变为一个心怀善意的搏击俱乐部老板，和第一代学搏击的孩子们之间的成长故事描绘的相当不错。很有《搏击俱乐部》或者《心灵捕手》开头的感觉，演员学习的四川方言很到位，再配合上还原度很高的场地和布景，成功的还原出21世纪初期人们的物质生活状态。

可惜的是，到了电影的后半段，王导演显然没有把握好剧情，割裂感太强，直接导致的整部电影主题和叙事节奏的崩坏，最终导致了整部电影的失败。也多亏了王宝强之前的种种行为确实获得了很多电影迷的好感，让他们在打分的时候保留了一丝温柔，不然《八角笼中》的评分下场恐怕未必能比《超能一家人》更好。

就拿电影的主题“八角笼中”来说，虽然整部电影一直在提格斗，但“格斗的故事”和“八角笼中的战斗和成长”并不能完全的画上等号，整部电影真正意义上出现“八角笼”只有两次，除了最后一次金腰带的格斗中体现出了主角苏木的成长之外，“格斗”和“八角笼”仅仅是讲故事的壳子、套路，而不是故事的内核。情节和主题的过度脱线，就像是一篇没有主题的作文，作者写到最后不知道自己在写什么，观众看到最后也不理解自己最终从电影中得到了什么。

在人物塑造上，王宝强自己的角色因为所占篇幅较大以及个人演技的优秀确实可圈可点，但除此以外包括这批“格斗少年”的塑造都存在着较大的问题。格斗少年中的典型人物苏木和马虎，在电影的前半段对其性格细节和理想的描写细致入微，但在后半段却变成了所谓的“典型人物”人物形象面具化、扁平化，很难想象在制作电影的过程中究竟发生了什么才导致如此严重的人物割裂。

拿马虎来说，本来对他叛逆的性格我是这么估计的:在电影的后半段马虎取得了一定的成就，但是发现男主从小对他们的训练实际上来源于一场欺骗，他原生家庭的缺失、生活中遭受的苦难、在儿时打劫路上被几乎消磨殆尽交付给男主的信任被背叛这几点结合在一起，造成了男主和马虎的决裂，然后两个人在八角笼中像《摔跤吧，爸爸》里女儿和爸爸的决斗一样打了一场（以王宝强落败结束），但此时认为主角成就了自己的苏木站出来，兄弟决裂。在最后争夺金腰带的“八角笼中”，两人相遇再和解再理解主角的努力，各自以最好的状态应战对手，获得一个Happy end.我想哪怕是这样写剧情，都会比后期给马虎和苏木那样扁平的结局要好。

说到这里，就不得不提电影所想反映的社会问题。可以看的出来，《八角笼中》想要模仿的是《我不是药神》以及《素媛》、《杀人回忆》等一系列韩国电影，通过一部电影反应社会存在的真实问题。可惜的是，一部自身剧情都没有处理好的电影，又怎么可能处理的好更深刻的问题呢？拿里面“媒体在不明真相的情况下，带动社会舆论造成误解”这一话题来说，整部电影很莫名其妙的在最后四分之一插进来这个话题，而电影怎么解决这个现象呢？主角上了电视节目，没有说自己是怎么卖车卖房卖工厂，把孩子们养大，没有说自己如何为他们找工读、拉赞助，而是用了一套“我不骗他们，他们甚至都没有人来骗”的诡异逻辑道德绑架观众。这样的例子在电影里还有很多很多，比如全员恶人，比如阴阳合同，只能说这部电影“志大无才”了。

希望王宝强的下一部电影能做的更好吧，这部至少比起《大闹天竺》来，算是能看的那一档。哪怕里面的缺点再多、逻辑再混乱，相对于某些挑起男女对立、编剧得拿着剧本给东野圭吾磕头的电影来说，有王宝强这样的认真的人，中国电影就依旧有希望。