更新时间:2014-03-18

美丽的契约:演员到底该不该动编剧的“奶酪”？

　当《来自星星的你》和《纸牌屋》已经拿到中国的两会上探讨，我们的本土电视剧却在会后掀起了一场编剧与演员的口水战。群起而攻之的编剧们，申诉以宋丹丹为代表的戏霸们，把他们怀胎十月的"作品"，改成了面目全非的闹剧，还要背负戏烂的骂名。

　或许这样的指责，编剧们不能用来解释国产剧在剧作上，与美剧、韩剧的差距。但却客观的体现了，国内影视行业中存在的一些现象与问题。如果不是创作者，可能很难体会"空地画大饼"的艰辛，也看不到演员们拍戏赶场的劳顿，观众能看到的，是演员的表演和荣光。宋方金说：每个人都有一把尺，拿自己的尺去衡量别人，肯定会有不正确的地方。都不容易的编剧与演员，为何不能相互了解与尊重呢？

　可能是个别大腕演员"改戏改剧本"这个行为，触动了编剧作为职业人士的根本，也否定了他们存在的价值。"如果谁都能随意修改剧本，按照个人意愿来拍，那还要编剧干嘛？"所谓术业有专攻，美国的编剧一罢工，《绯闻女孩》就拍不下去了，韩剧的金牌编剧片酬甚至比演员还高。美剧和韩剧，确实用边播边拍的季播模式，但整个制作团队对于编剧的尊重和推崇，是毋庸置疑的。从来没有哪个演员能够跳出来，一个人把下面的戏给编出来，因为编剧是一个需要专业过硬、技巧熟练的技术活儿。

　影视作品的灵魂在于故事，好演员也可以在剧本基础上进行二次创作。只不过，"改戏"的前提是在不影响故事主线之下锦上添花，而且一定是在要与导演和编剧沟通、三方都达成共识之后才能实施。这是对职业属性与工作伙伴的尊重。举例来说，编剧的剧本如果是一座大厦的设计图，已经有了钢筋骨架和逻辑走向，导演是现场的工程师，指挥建筑的过程。作为现场操作者的演员，怎么能不经过设计师和工程师的同意，就随意增减楼层和物料呢？好的作品是一部动态的艺术展示，牵一发而动全身，草蛇千里埋有伏笔。演员如果真有意见，可以在开拍前与编剧尽力沟通，提出自己的问题进行探讨，商议之下再一起修改。但一开机，就不应再对剧本提出什么异议，请只管奉献精彩的演出，你演的是编剧笔下的故事和人物，不是你心中的。

　宁财神的《武林外传》开拍之初，没有选择一个成名成腕的演员，如今姚晨闫妮火了这么多年，依然没什么明星架子。宁浩拍《疯狂的石头》，只有郭涛一个熟脸，当然一百万的成本也请不来哪位巨星出演，这样反倒保证了创作思维的完整性，讲了一个精彩的故事，连戏份不多的黄渤，如今也成了一线演员，可见剧本与角色的成功。倘若某些演员真的有心折腾，也可以学学徐静蕾赵薇，用心导出一部自己的作品来，不要非得给别人的"孩子"整容。如果剧本不够好，你大可以不演，不要一边为了大价钱而屈膝，一边又骂剧本烂而瞎改，这不是什么彰显你权力地位的光彩之事。

　等到我们的导演、编剧、演员能够彼此充分信任，各司其职，共同打造好国产剧这一整块的"大奶酪"，中国电视剧再去谈什么"赶超英美"吧！

（仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢！）