更新时间:2017-08-15

麦尔斯:平权斗士迈尔斯

来屡一下这部电影讲述的故事，电影的主人公Miles是一位将要毕业的高中男生，他的大学学费被父亲偷偷送给了情妇，所以想上大学的Miles遇到了麻烦。
Miles的目的：去芝加哥读大学
Miles达到目的的方式：参加排球队，获得体育奖学金
Miles遇到的问题：学校没有男子排球队
解决方法1：学校设立男子排球队
解决方法1失败的原因：学校没有经费建立男子排球队
解决方法2：Miles参加其他运动队
解决方法2失败的原因：Miles只喜欢打排球
解决方法3：Miles参加学校的女子排球队
解决方法3失败的原因：其他参加联赛学校认为男性参赛有违公平竞争的原则。
这么看下来，如果学校是一个让每个学生都有平等的机会享受学校提供的教育、参加学校举行的活动的机构的话，它是没有权利禁止Miles参赛的，因为很显然它没有给予学生这样平等参与的机会，而且不仅如此，学校还根据自身的利益调配经费，在一定程度上促成了这样的不平等。
假如再往深挖掘，社会中出现男子排球队少于女子排球队的现象的原因，恐怕脱离不开电影想要阐述的主题之一——那就是对性别刻板认识的反思，电影中提到的女性参加男子橄榄球队，也正是为女子没有可以参加的女性橄榄球队造成的。所以这么看来，这部剧作潦草的电影仍是在探讨一个“左右”之争的现实问题，到底是平等的参与更重要，还是公平的竞争更重要？如果没有平等参与的前提，那么公平竞争本质上是否真的公平？
电影的缺点非常明显，编剧兼导演的Nathan Adloff没有能力把Miles坚持参加女子球队的这条故事主线铺开并详细的推进，花去主人公大量时间的网上聊天让人看不出有什么不可或缺的作用，不仅如此，电影的次要情节也稍显跑题，比如对Miles母亲的刻画上，作为剧本中主角的“支持者”，她在中年仍争取爱情的设定很好的配合了电影宣扬平等的主题，但在第三者的汽车上撒尿这样的情节，除了让人觉得尴尬外没有任何服务于母题的效果。
总之“迈尔斯”这部电影确实比同类型的青春同志电影考虑的更深刻一些，但是可惜导演没有抓住机会，在把观众逼到一个无路可退的角落不得不亲自思考问题前就让他们都溜走了。