更新时间:2016-07-27

偷天陷阱:【电影&名画】本来想钓个鱼，谁知我才是鱼

1999年，20世纪福克斯和米高梅两大电影公司同期分别上映了两部艺术偷盗电影——《Entrapment》和《The Thomas Crown Affair》，男主角也恰好分别是007第一个扮演者肖恩·康纳利，和007当时的扮演者皮尔斯·布鲁斯南。两部影片在当年的票房争夺战中打得不亦（可）乐（开）乎（交）。

中方也抱着看热闹不嫌事大的精神，把两部影片分别译作《偷天陷阱》和《偷天游戏》，混淆视听，也给后来2011年的《宫锁心玉》和《步步惊心》同步播放抢收视的大战提供了不少经验。
本篇按下《偷天游戏》不提，先表一表《偷天陷阱》。

《偷天陷阱》结构非常紧凑，以偷的对象大致分为三个阶段——纽约偷名画，英国偷面具，吉隆坡偷钱。三次偷窃层层递进，环环相扣。

然而这部电影最精华的地方，其实被中文译名《偷天陷阱》转移了视线。影片的文眼就在片名上——Entrapment，意即诱捕、诱人犯罪。用现代比较专业的说法就是钓鱼执法。

换句话，整部影片母题就是entrapment。

怎么个钓鱼法，还要从头说起。

===============================剧透预警线=============================
故事的女主角Gin是一个超级女贼。她发现因千年虫的影响，银行电脑系统在跨世纪时有机可乘，于是乎选定吉隆坡双塔作为攻坚对象开始做准备。她在五年前就潜入一家国际保险公司，以保险员身份收集银行的客户资料，准备把他们的户头上少量的钱在千禧年之际转至自己的账户。聚沙成塔，竟凑出了8兆美金。

[img=1:C]泽塔琼斯的第一个镜头，就惊艳了四座[/img]
她明白，自己一个人绝对无法完成“工作”，她物色到年迈的通天大盗Mac，期待能和他无间合作，实现自己的梦想。

请君入瓮，绝不能强扭。

所以，出现了entrapment的因，让Mac心服口服、共同下水的方式，只有钓鱼模式。

要把大鱼钓上来，拢共分三步。

第一步——纽约偷名画

要想让Mac配合，首先是刷出存在感，让Mac知道江湖上有一号和他一样厉害的人。

Gin复制了Mac的偷盗风格，偷取了一幅自己公司保险的伦勃朗名画——《Bathsheba at Her Bath（沐浴的拔示巴）》。

[img=2:C][/img]
Bathsheba at Her Bath（沐浴的拔示巴）
作者：伦勃朗
年份：1654
类型：布面油画
尺寸：142 cm × 142 cm
收藏：巴黎卢浮宫

这幅伦勃朗作品，原画实际收藏于巴黎卢浮宫，影片把这幅画请到纽约，自然有内涵和象征意义，象征意义也一定与entrapment这个主题有照应。

Bathsheba（拔示巴）是谁？

她是基督教《旧约》中的人物。相传King David（大卫王）无意间遇见Bathsheba洗澡，为她身体着了魔。不像中国故事牛郎与织女那么含蓄，大卫王硬上弓，直接上前勾搭，一“举”成功，让她怀了孕。

问题来了，人家Bathsheba是有丈夫滴，大卫王你这么做既不合理也不合法。于是乎，为了能隐瞒龌龊的罪行，再得陇望蜀地迎娶Bathsheba，大卫王派Bathsheba的丈夫到前线去作战。不仅如此，大卫王甚至命令将军在战场上抛弃Bathsheba的丈夫，让他九死一生，除非是《集结号》里的谷子地，要不然活着回来的概率基本为零。

伦勃朗所画的片段，正是Bathsheba刚刚沐浴完毕，大卫王派侍者送给她情书，侍者给她擦着脚，而Bathsheba拿着信，神情里写满了摇摆不定，坚持自己的贞洁还是屈从大卫的淫威？这是个问题。

Bathsheba的道德困惑正是大卫王的诱导造成的，对，也就是entrapment的含义。而在不久的将来，也正是Gin搅起了浑水让Mac面临困惑，是否选择与Gin沆瀣一气？谁都说不清。

总之名画失窃后，Gin第一时间向Boss汇报，给Mac栽赃。Gin想让上司放权给她，独自接近Mac。
在取得上司信任的说服工作中，有一个有意思的片段——Gin字正腔圆地说了一句中文：“毛主席说：‘百花齐放’。”

[img=3:C][/img]
这句话伏脉千里，照应了后面Gin有轻松破解中文谚语密码的能力。但这个桥段出现显得太过突兀，跟上下文完全不搭边。不过扯上“entrapment“，就有了关联。

毛主席当初为什么要提出“百花齐放“这一说法？伟大领袖他老人家自己曾在1957年如此作答：”让毒草出土方便铲除。“这句话被万恶的资本主义拿回去过度解读，成为了欲擒故纵钓鱼上钩的说法。

再一次暗中点题，Gin正在一步一步地开展钓鱼大业。

偷名画这件事，既是栽给Mac的赃，也是Gin的投名状。

带着投名状，Gin即将名正言顺地扑向Mac。

第二步——英国偷面具

Gin的算盘是，用Bedford宫展出的面具引诱Mac参与偷窃，顺便就能“搜集证据”，明面上给保险公司一个交代，找回名画；暗地里继续勾搭Mac，愿者上钩，共赴吉隆坡。

很快，两个人碰了头。Mac当然不能白白被诬陷偷画，他给年轻人Gin上了一节课，下了一马威。
Mac先是偷了几个贵重芯片，顺手栽赃给了在现场目睹了一切的Gin；然后偷了Gin的所有行李，一丝不挂的Gin只能和Mac“开诚布公”地见了第一面。

[img=8:C]#福利#初次见面，Gin非常“坦诚”[/img]
Gin在上Mac的“贼直升机”之前，才得知被Mac小坑了一下，两个人的对话中首次提到了entrapment这个核心词：

Gin: I said this is called entrapment.
Gin:（你栽赃我）属于钓鱼执法。
Mac: No, actually it's called blackmail. Entrapment is what cops do to thieves.
Mac: 不，这实际上叫勒索。钓鱼执法，是警察对付贼的说法。

[img=4:C][/img]
不打不相识，两人彼此确定目标一致后，一拍即合，为偷面具做准备。这个时间点甩出关键词entrapment，暗示着紧接下来两人建立的是“不正当”关系。

偷面具之前，Gin不忘适时给Mac吹风，暗示后面会有更大的生意。

Mac显然动了心。两个人彼此心照不宣地磨合，借偷面具培养默契。用台词来说就是：

First we try, then we trust.
先试用，再转正。

在训练中，Mac与Gin渐渐契合。泽塔琼斯的“高难动作过激光阵”也彪炳影史，成为了经典。

总之整个偷面具的过程非常顺利，以Mac和Gin共同的风格，一举拔城。

Gin的上司一脸懵逼，画没追回来，又把面具赔了出去。

大家原本以为偷完面具就可以收钩。但对于Gin，这只是开始，面具才仅仅是鱼饵，后面还有更大的鱼。

和Bathsheba一样，Mac将信将疑，和Gin一同来到吉隆坡。

第三步——吉隆坡偷钱

确信两个人已经建立信任时，就是收网的时候——Gin终于把计划和盘托出，要和Mac共上双塔。

这个时候Mac回头已经不可能，只能硬着头皮跪着走完不归路。

好在两个人都身手不凡，同时默契度也达到最高，经历重重难关终于把钱成功汇进自己的账户。

然而，两个人的撤离出现了问题。警察一拥而上，堵住了Plan A的路线，应急的Plan B又因为Gin的慌张遗失了伞包，只能一个人逃脱。

Mac大义凛然地让Gin先撤离，并约定了碰头的时间地点，届时再聚首……

（空一行表示短暂的悬念）

次日清晨6:30，Pudu车站。

已经安全逃离的Gin一直等待着Mac的出现，希望他可以全身而退。

本来是钓鱼，却爱上了鱼。

优秀的导演，把故事讲到这里，送出一个欢天喜地的大结局就足以给观众一个满意的交代——Mac英勇神武地摆脱了警察的追捕，来到车站与Gin会面，经过惊险与磨难，二人最终走到一起，Happy Ending。

伟大的导演，不能只停留在这个层面，只加上一点点缀，就画龙点了睛——

Mac安然无恙地出现了，然而他不是一个人，而是领着警察们来逮捕Gin。

原来Mac一直都在将计就计配合Gin，目的就是当众戳穿Gin！

Mac，才是entrapment的老手。

本来是钓鱼，却成为了鱼。

再从头回看电影，三段偷盗又有了新的意义：

纽约偷名画，是Mac在观察鱼的基本素质，再有针对性的对症下钩；
英国偷面具，Mac和Gin的目的一样，钓上鱼之前，先慢慢磨合，建立起信任；
吉隆坡偷钱，正式钓鱼，稳妥收网。

这就是优秀电影和伟大电影之间的差距——伟大的电影放一遍剧情，起双重效果，entrapment的主题直接深刻了一大层。

再回头看纽约偷的这幅伦勃朗名画。它要表达的就不仅仅是Gin设计引诱Mac，Mac陷入两难这么简单了。

大卫王与Bathsheba的故事被许多画家拿来做题材，表达道德观念的倾向——正如《旧约》中上帝指责大卫王的无耻，人们也趋之若鹜地批判大卫王的错误行径。

直到伦勃朗的这幅画，才用了新的构图对故事做了新的解读——哂笑那些否定大卫王的人们。

“你们站着说话不腰疼！“——伦勃朗

所以在这幅《沐浴中的拔示巴》中，破天荒地没有出现大卫王这个重要角色。

不画大卫王，并非为尊者讳。从画的构图上看，那个大卫王，此时此刻不正在注视着美丽的Bathsheba吗？

每一位看画的人，在这一刻都自动cosplay成了大卫王，当看到这位美丽性感的女人时，谁人都会怦然心动。只有自己站在道德天平上时，才会知道无论怎么选择都会步履维艰，这就是伦勃朗想表达的思想。

这也正是钓鱼执法不可取的原因，当被推到罪孽边缘时，如果犯罪成本极低，任何诱导都会成为人们想甩掉道德包袱的顺耳忠言。

这就是优秀画家和伟大画家之间的差距，伟大的画作改一下构图，立体感和层次感直线上升，并同时与看画的人有了互动。

所以，影片中，Gin并非是作孽的大卫王，Mac也不是摇摆不定的Bathsheba。恰恰相反，在暗处窥视着一切的Mac，和偷窥Bathsheba洗澡的大卫王一样，袖手引导着Gin逐步走向罪恶的深渊，Gin的被捕Mac责无旁贷；而被人看了个精光的Gin，在困局中却完全看不清鱼线，正如水中嗷嗷待钓的鱼，有上门的食物，怎会不吃？

[img=5:C]Gin偷画时，Mac一直在角落里窥视了全过程[/img]
这正是entrapment这一母题的深刻含义。

好在，和大卫王想把Bathsheba收宫一样，与Gin相处产生感情的Mac，最终还是帮助Gin逃脱了逮捕。一切也都早早预谋好，这也是Mac反手给警察们设下的entrapment。

[img=6:C]在登双塔偷钱之前，Mac就已经事先来到火车站设计好两个人的脱[/img]
终于松了一口气，电影仍然是喜闻乐见的欢乐结尾。Mac和Gin，两个人在钓鱼和被钓的互动中最终走到了一起，笑傲江湖，影片落幕。

庄子曰：”子非鱼，焉知鱼之乐？“

P.S.本文已在笔者公众号“Masterpiece_in_Movie ”发表，未经许可，禁止转载。
但是可以关注
[img=7:C][/img]