更新时间:2016-07-03

早春二月:从《二月》到《早春二月》

电影《早春二月》改编自作家柔石的小说《二月》，它以江南水乡为背景，披露了五四运动退潮后苦闷彷徨的知识分子的一段心路历程。主人公肖涧秋是五四运动唤醒的青年，但革命风暴的洗礼并没有使他成为坚定的革命者，随着五四运动的退潮，他又陷入痛苦迷茫之中。应老同学陶慕侃的邀请，他打算到芙蓉镇这个世外桃源过一段清净的生活。

小说与电影各具特色，都是经典之作。
小说的开头和电影有很大差别。电影的第一个镜头中一堵木板墙占据了整个银幕，墙的左上角是一个小小的窗口，字幕出现的同时，窗口缓缓掠过岸边的景色，将观众的思绪拉至早春的江南水乡。之后镜头慢慢转向客舱，停留在主人公肖涧秋的身上。之后由一个橘子，他的目光聚焦在文嫂和她的孩子身上。而小说开头介绍了芙蓉镇小学的校长陶慕侃和老师钱正兴，方谋在学校会客厅等待肖涧秋的情景。关于文嫂的内容则是在肖涧秋安顿下来之后的回忆里描述的。小说和电影在重点表现的内容上各有所长。相对于小说，电影中主人公在船上的所见所闻所做占了不少镜头。身着青色长袄，一身书卷气的肖涧秋在嘈杂的客舱里显得格格不入。这里有一个细节更突出了他与环境的不协调：旁边一个农民在打瞌睡把头靠在了他的肩上，他皱起眉头露出厌恶的神情，推开那人走了出去。肖涧秋这一近乎本能的举动揭示出像他这样的知识分子与农民之间的隔阂，也暗示了他在芙蓉镇的生活并不会如他所想般安静，他终究不能融入这个世外桃源。还有一个镜头是他刚下船踏上芙蓉镇的地面，在所有人都在背后对着他这个陌生的外乡人窃窃私语的时候，他很不自然的用脚蹭着地面，这一细节表现的十分到位，进一步强化了他面对农民阶层有些手足无措无法融入他们这个暗示。小说开头重点表现了人物的来历和性格。由对二月里天气却似初夏那般热这个小小的话题的看法，人物性格已可见一斑。钱正兴恼怒地抱怨老天，并认为这异常的天气预示着灾难，从他那句“今天我已经换过两次衣服了：上午由羔皮换了一件灰鼠，下午由灰鼠换了这件青缎袍子，莫非还叫我脱掉赤膊不成么?”可见他是一个十足的利益至上的资本主义者。
肖涧秋和陶岚的爱情以及他对文嫂的同情是小说和电影的两条主线。
小说和电影中女主人公陶岚的出场相似。陶岚的美丽聪慧，大胆泼辣，被认为有些古怪的性格很快就吸引了肖涧秋，她初次见面时的滔滔不绝的那段话尤其让人印象深刻。之后便是他们随着思想的交流，感情也日益加深。
关于文嫂的出场，个人认为小说表现的更好。小说中是在肖涧秋回忆中写到文嫂，对于文嫂的描写有一句话让我印象深刻“可是从她底两眼内，可以瞧出极烈的悲哀，如骤雨在夏午一般地落过了。”小说中对于文嫂的眼神描述的很多，那种愁戚表现的更加深刻。肖涧秋在回忆在船上看到的情景时，“似乎精神有些不安定，失落了物件在船上一样”，最后只得读了几首古诗来排遣方才的回忆，很深刻地写出了他的同情之心。另外这里在描写肖涧秋的心理时，很好的通过景物来渲染，“站在窗前向窗外望了一望，天已经刮起风，小雨点也在干燥的空气中落下几滴”，肖涧秋想到文嫂，心情也不禁像这天气一般烦躁不安。
小说和电影中情和景相辅相成的手法都用的极好。最经典的便是肖涧秋七次通过拱桥，七种不同的心境，七种不同的景物。第一次对文嫂家的接济让他感到十分欣慰，他轻快的走到村头小桥，此时阳春白雪，小桥下鸭群嬉戏，一派祥和之景；他说服文嫂送采莲去读书，从文嫂家走出来时，满树春花，小桥流水洋溢着勃勃的生机，这一情景表达了他又燃起对生活的希望;采莲告诉他别人骂她有个野爸爸时，桥头狂风骤雨，乌云满天，他的内心愤怒也如暴雨般强烈。
肖涧秋第一次去帮助文嫂时，小说中描写道“他已爱着那个少女，同情于那个妇人不幸的命运了。因此他非努力向前走不可。”对于陶岚的爱和对文嫂的同情他都无法放下。最终他决定以一段没有爱情的婚姻来彻底拯救文嫂一家。这段情节电影表现的更加鲜活，对于帮助文嫂，陶岚一直支持肖涧秋，而肖涧秋的决定却深深地伤害了陶岚。她问他“你爱她吗？”她对他喊“那不是爱，那是同情”，电影中将陶岚的性格表现的更加鲜明，对于爱情的追求使得陶岚让人印象深刻。
电影与小说最大区别还有王福生这一角色的引入，肖涧秋倾注心血来帮助的王福生最终还是因为父亲摔断了腿不得不辍学，使得肖涧秋心中的矛盾与痛苦比小说中来的更加强烈。钱正兴对陶岚的求婚，陶岚的哭泣，文嫂的自杀，王福生的辍学使得肖涧秋的心更乱，也使他意识到自己的努力对于这个时代根本就是杯水车薪，最终投入到了时代的洪流中，而陶岚也追随了所爱的人。
电影《早春二月》的拍摄无疑十分成功，以一种明丽而略带忧伤的调子再现了小说《二月》，它有着卓然于世的艺术特色，与当时的众多影片相比，浓郁的抒情特色、与众不同的思想立意和清新隽永的散文化风格成为它的专属标签，时至今日仍然是电影史上的经典之作。