更新时间:2019-11-17

发条橙:拙見

庫佈裡克為何厲害?硬水?完了我也要謝個頂。個人覺得與經歷和感知力密不可分,假若沒有別的經歷,怎麼思考那些符合電影的個體?不覺得有任何彆扭的地方,這便是厲害的地方,庫神任何一個電影無不顯示宏偉的世界觀,最後不還是融入到一個角色身上?

老頭的思想,對人類社會很失望,亂序,不遵循法律,人類趕出來的事兒,別的導演含蓄地一筆帶過,庫神整部電影都在講這個,能不厲害嗎?我喜歡他的性格,一輩子能保留這麼強大的內心,我的目前的年齡同他差不多,但是我想保留本心,我想很難很難。他是個寄託,是個內心的映射。

就《發條橙》來說,世界观宏大的让我看呆了,街头流浪汉的说辞和画外音的内容,无不展现宏大的观念。作品表達著超級直接的東西,看起來全是共鳴,沒有多加修飾,但是要知道,後面會將你教育回來,像抽絲似的讓你認識這個世界且無任何影響。能不厲害麼?传达的感觉也是深不可测,看自己的思想深度。青春期的人和回憶青春期的人肯定感覺不一樣。诞生在黑暗中的世界,格局的行成,烏托邦的營造,像他自己腦子裡的東西。命运的选择,艺术和信仰,纯粹的事物。全都是內心的東西,我一度認為他是超現實的人穿越過去的,發展了電影,因為,同達芬奇的性質不是很像麼?台词的宏大,意味深沉,充满暗示,是一种吸引人的精神毒品。看起來的感覺像是自己的感情,說不出的感情。声画分离是拿手的,多么有仪式感啊!监狱的氛围,让人没有希望,胡思乱想。蜜蜂一輩子住在極其緊湊的蜂巢裡,它的意義又是什麼呢,給我的對監獄的一個思考。自信想着自由啊!迎來的卻是程序化,艾利克斯,他在遭遇社會化的時候,有嘔吐的樣子不就是,“社會!你好惡心!”背诵流利的圣经,辛辣讽刺。信仰都會是這個樣子?我不知道他在看电影时是真的悔过还是一个演员……這個問題愚蠢,我相信他的年齡不會想太多,要的就是與誰提化之後的反差。对于一些深刻的问题,我觉得导演处理的极其细心,细腻,用心。佈景,太愛了,這庫佈裡克簡直是個天才。随后又是一个小情景里大的世界观。警察都是那樣子,像不像?是真的幹拍。我佩服的五体投地。以小见大是主打,不是么?太厉害了!埋下的伏笔清新脱俗,意會的有,言傳的也不缺。视听语言真的是太强。细腻啊!這個老頭子!這個講故事的感覺!几个事件和发生的地点,大概就是几个格局中生活的人吧。別把他完全融入自己的生活裡!理由只有一個,你不是庫佈裡克。节奏把握的很不同寻常呀!每個鏡頭都有料!后来啊一切回到原来。庫神應該是讀過一些老子和孔子的早期作品,中庸!他告訴你社會的亂序,還會給你說社會本來是什麼樣子的。這導演的厲害便是讓我見畫如見人,並且交談。他真的像一個有時不正經兒,有時卻嚴肅的老大哥。這個洋人從來不探討多餘的東西,他讓我知道了,一個東西做好了,是有無窮無限的的力量去映射別的領域。

電影的結尾。。。

輕鬆地看完,所以知道,它是庫佈裡克的,它叫《發條橙》!

发条橙A Clockwork Orange(1971)

又名:发条橘子(台) / 发条桔子 / 发条橙子

上映日期:1971-12-19(纽约首映) / 1972-01-13(英国)片长:136分钟

主演:马尔科姆·麦克道威尔 帕特里克·马基 迈克尔·贝茨 沃伦·克 

导演:斯坦利·库布里克 编剧:Stanley Kubrick/安东尼·伯吉斯 Anthony Burgess

发条橙的影评

三默
三默 • 拙見
依依
依依 • 羔羊