更新时间:2012-04-05

幸福:幸福是什么

我一直觉得许秦豪内心就是个小城青年，因为他的电影很少展现大都市的繁华迷离，倒是把小城和农村的紧密温馨和粗糙荒芜都表现得很到位。

还有一个原因，他电影里的主人公，都是些普通人。比如《八月照相馆》里的开照相馆的永元和女警察，《外出》里的音响师和家庭主妇，可能最高帅富的就是《好雨时节》里那个海归经理了，可那也不过是位放弃了诗人梦想，向现实妥协的中层管理干部。

看来看去，《幸福》里的永诛大概是最糟糕的一个，破产，和女人分手，一年半载不去看一次母亲，酗酒，得了肝硬化。

幸福是什么？通观全片，我看到各种苦，疗养院里的病人检查前惴惴不安，日日希望康复，为病而苦，得肺癌的老人自杀，是为死苦。即使”生活“，也不容易，要吃药运动，戒掉烟酒，更不要说经济问题，那什么庞大的压倒人的“退休数字”。

而永诛想回城，两人耗到无力，泥沼里的困兽般，恩熙（搜狐里叫尹希）到屋外奔跑，恨不得速死；以及恩熙死后，永诛一个人坐在屋里痛哭，那种兜头而来的黑色的悲哀，这爱别离，大苦。

这些苦有因吗？

以前我总怀疑许秦豪有种道德上的洁癖，似乎把世界一分为二。比如有次访问，记者问他，对于婚后有没有爱情怎么看，他回答，婚后有爱情，你说的是外遇吗？那么泾渭分明的态度，有点儿像疗养院里的大妈，生病是不好的生活的副产品，似乎戒烟酒，多运动，多笑，就可以拯救你的人生。

但其实这部影片里，许导明确说了不，这“不”是通过恩熙说出来的。

恩熙这样年轻美好的女孩，道德和生活习惯上找不到半个污点，然而她得重病，而且是不可逆转的肺功能衰弱，即使爱情即使幸福，也最多只能稳定或者延缓，不可能让她好起来。她纯洁地爱上永诛，尽力照顾他，帮他恢复，却遭到抛弃，最后还是青春年华就逝去了。她没有错，也没有罪，依然要受生理和心理上的大苦，这就是人生的残酷，也是真实的一面。

这还不算，甚至当恩熙和永诛最幸福的时候，那快乐仍然不足以完全抵消她心里对死亡的恐惧。检查结果出来以后，她一样害怕，她说永诛背我吧。这一幕让我想起了《八月照相馆》，爱与死的题材在影视剧里太常见了，但很多导演都偏向唯美一面，不愿意直接面对死亡的丑和悲。但《八月照相馆》里，永元愤怒，悲伤，到病重的时候，他也蒙头大哭，他说，其实，他有时候不怕，有时候也怕的。能如此真实地描写人的命运，以及人面对死亡的复杂心态，许导是少见的一个。

另一个答案在永诛这个角色上。他虽然是个“烂人”，但不是个坏人，只是一个无法控制自己的男人。他也有向往美好一面，和恩熙相识甚至在一起时，他也可爱，纯真，勇敢。

可是许导没有这样简单地安排他的结局。他展示给我们看，永诛有着如影随形难以戒掉的“朋友”，比如抽烟喝酒，爱美色，爱世上光怪陆离，繁华灿烂，下个山还忍不住去买酒喝，拿着恩熙准备的礼物说要去看母亲，结果一到首尔就拐到夜总会和旧情人那里。山居的健康生活，恩熙这样的爱和奉献，没能够留住他，他甚至连分手都不敢说，他说恩熙你离开我吧。这样的男人，让人又爱又恨，又......那么普通。

所以什么是幸福？对于恩熙来说，永诛和她在一起的日子可能是幸福，那永诛离开后，恩熙还有幸福吗？而对于永诛来说，如果和恩熙相处就是幸福，他为什么要离开？

幸福和快乐有啥区别呢？幸福能够治愈和救赎我们吗？幸福是长久存在的还是只能短暂停留的？

许秦豪并没有直接给答案。这不大像他一贯的风格，不过这恰恰是这作品的优点之一，我认为。因为好的作品让人思考，却不会轻易对观众说出结论。

总得来说，我把《幸福》列为许秦豪自《八月照相馆》以后的最好的作品。且不说他的表达方式一如既往地优秀，单就剧情和人物安排来说，它更加的复杂，更贴近真实，更直面生活和人性的黑暗，发人深省——起码让我思考了好一阵子。

记得《朗读者》的作者施林克说过，《朗读者》表现的“是战后一代对战争一代所持有的内心冲突：好感和震惊、向往和厌恶、理解和审判”，而《幸福》这样普通的痛苦和幸福，似乎就发生在我们身边，看着剧中的各种人物就如同在观看我们自己，好感和震惊、向往和厌恶、理解和审判和怜悯都不少。而且这个“我们自己”甚至包含了导演，他和施林克一样，没有用俯瞰的视角，而选择了把自己扔进来一块儿搅拌，这是我深深佩服他们的地方。