若要是历史决定论胜出,谁的结局不是灭亡?历史上的那个真实记录的界点不应是这部美剧穷尽的原因。
我们喜欢这些人,这些事。他们构建于真实之上,却在现实之外,又在情理之中。它的美,在于向你闪现无数种存在的可能性。
上帝常常掷骰子。
才有托马斯难成大业被父殴去种地;才有女岛主被六亲不认执拗在前;才有max复制黏贴在后喜得干奶奶海外援建...
谁能判别哪个是偶然,哪个又是必然?一个时代的结束先如抽丝,但从不会轰然倒塌。这期间有无数故事的横切面,可以去勾画。
就像弗林特遥望远方,说自己在看拿骚。前方汪洋一片,船长说那儿是方向那就是方向。
西尔弗代表的是大多数人:视而不见。前方汪洋一片,信就继续,不信就只能剧终。
西尔弗们认为弗林特的命运在遇见托马斯那一刻就决定了,过去决定了他仇恨一定大过理智,擅长讲故事画蓝图都是为了托马斯。所以西尔弗告诉大多数人,他们最后相亲相爱地在一起了。
这种最违背海盗精神的话却出自海盗王,唏嘘。上一艘海盗船的人,也许会胡诌一些自己的故事讲给船上的人听。但更重要的是,这艘船就像一个新的世界,让你重新开始,不问你是谁,只问你的能耐几何。
托马斯的故事就像是希区柯克电影里经常使用的技法——麦格芬,需要但不重要。弗林特有无数个节点去改变命运,尤其是他在巴洛的死亡注视下。巴洛的死也宣告了弗林特对于当时“文明”的死刑,巴洛几乎是他唯一与“文明”牵连的纽带,死在自己的妄信之下。他继续要斗争的是,文明的敌人——假骗文明之人。从这时,主与贼身份已经开始模糊、调换。弗林特拿了岛主Eleanor的钱去寻宝,总督也拿了其他投资人的钱去寻宝。弗林特被放大为了目的不择手段,总督没被放大的“叛亲、叛国”不择手段。。。
但凡是能将海盗史扒出来讲的人,又不需要像迪士尼那样为取悦大众市场而可以造作的,都能发现其间宝贵的话题——海洋文明的精髓:比如讲民主众议不等于公议;比如讲组织舵手不该质疑船长的方向感;比如讲投资Eleanor作为风投的教养
billy是自作聪明的猪队友,西尔弗却成了剧集的最大背锅。从厨子到海盗王,他学到了一样历任都没有的:要么相信船长的方向,要么别上船。
只有亲手杀死flint的人——编剧,才会在最后一集,让西尔弗如旁白般,口吐莲花字字珠玑。
这恐怕只有一个原因:恨,他们想说的,没说完。
也同样:悔,他们想拍的,应该再慢一点,比如像《广告狂人》那样。

黑帆 第四季Black Sails(2017)

主演:托比·斯蒂芬斯 卢克·阿诺德 汉娜·纽 杰西卡·帕克·肯尼迪 

导演:史蒂夫·博伊姆 埃里克·萨哈罗夫 乌塔·布里兹维茨 罗伊·雷内 马克·约布斯特 编剧:罗伯特·莱文 Robert Levine/乔纳森·E·斯坦伯格 Jonathan E. Steinberg

黑帆 第四季的影评