更新时间:2017-04-04

黑帆第四季:四季观后感

弗林特与西尔弗之间的友谊直接与利益挂钩，也是支撑他们友谊的脊梁柱，从这一点来看也许就可以理解他们最后的对话为什么如此的格格不入了，两个对世界的看法，以及思想的高度完全不在一个段位上，从他们之间的对话思考角度以及节奏就可以看出来；一个是从个体出发，一个是从周围的环境出发，是在一个不同的节奏上的对话，导致这种节奏的差异，或许是两个人生活环境的不同，还有立场与判断的直接挂钩，都有着密不可分的关系。
如果说弗林特想要接下来继续按照他的步伐走的话，那他犯了一个非常关键的错误判断，那就是想把自己的思想强加与别人的思想之上，同时忽略了现有世界的规则以及利用这套规则主导人的思维方式。如果世界规则是他渴求的那样的话，那西尔弗一定会与他一起去改变未来的，但是由于西尔弗不是弗林特名字的不同，导致他们对现有世界规则的看法之外的东西都是具有很大的差异的，尝试改变这种差异的话就应该很早的互相交流，互相进行思想的同步（如果弗林特有哪个能力的话）但有些差异是无法改变的，就好比名字一样，如果他想遇见跟他三观一样的人的话就不应该出现在拿骚（但也有可能只是没遇见而已），总的来说他得到了在拿骚能为他执行权利的人或物同时也失去了真正能帮他实现他渴望的未来的人或物，二者相冲不可兼得，结局一定不会如弗林特的意的这点可以确定。我也相信弗林特的思想模式是早就知道这一点的，看最后他没有过多的解释，只是三言两语的描述以下自己对这个世界的想法，可以看出来，也许他只是想试试鸡蛋砸石头会不会把石头给砸碎而已（并不是他是sb，而是想我至少扔向了石头，而不是等鸡蛋在哪里腐烂掉）或者与这个世界格格不入，与这个文明的格格不入，长期的处于一种思想上孤独的状态，又或者急于想改变这种生活状态的想法所产生的最终决定，那就是允许西尔弗拿枪对着自己，是的，这是弗林特想结束这种状态同时也基于无法改变现状的极端决定罢了，这种理解方式基于我看了黑帆对弗林特的思维方式的一个判断猜测。与如何理解弗林特最后与西尔弗的谈话这一问题。
想死而西尔弗没有杀他，可能是基于某种情感，或者其他弗林特没有料到的东西吧，这个就说不准了。最后西尔弗对马迪描述弗林特的状态来讲，可以知道费林特一直在反抗这种存在方式，可以进一步加深弗林特想死这一看法。
听说托马斯，汉密尔顿在他即将去的地方，因为西尔弗在很早就去调查了，所以这件事超过了弗林特的想的范围了吧，他想见一见自己的同类，同类可以满足一些他的真正思想上的需求，还有我认为那个吻，是超越了肉体，建立在思想的高度，与同类之间的情感之吻。
总结：我看见历史之钟在转动，我们则属于分分秒秒的时间，没有什么应该是这样与应该是那样，你与他之上，他比你更好这样的绝对法则存在，黑暗合理，因为没有黑暗的路径，便没有寻找光明这样的路径。没有弱肉强食的生存方式，便没有助强扶弱的美好未来，弗林特是对的，因为他为了未来而战斗，西尔弗也是合理的，因为他为了美好的生活而做出了他自己的选择，都是跟从了那个发自内心的自己，是最真实的自己，无悔的自己。我相信弗林特期望的那个未来以后也一定会到来，如果那个未来世界的人出现在这个世界一定也会成为格格不入的人，被现有文明驱赶的人，不受欢迎的人吧。
时间的齿轮不停的在转动，每一刻都形成了不同的色彩，时间色彩最终都会吧你希望看到的世界给呈现出来的，这是一种心境，一种希望，让我们怀着这些去战斗吧！