但片中实在有太多空白没有填写，与导演之前电影的隔空喊话也有些突兀，属于如果不出下一集几乎可算作事故的编剧处理。片中提到的社会上对于精神病人的妖魔化和不理解有一定的讽刺意义，甚至主角将在动物园工作时看到的所有野兽融合入自己身体，创造出The Beast人格的设计也让人一震，可见即使是出于“安置”精神病的目的，但徒有其表，不考虑真实需求的社会关怀危险性也不小。然而谁承想，最后的走向却是如同缺少了X教授的X战警电影一样，在一腔万磁王理念的引领下，披着X教授外衣的主角打着“保护”的旗号走向了以怨报怨 Show em' what we've got的剧情，实在是不知说什么好了。
干脆跳出电影本身，谈谈颇受导演们钟爱的人格分裂题材电影。可以发现在绝大多数的类似电影中，为了保证核心逻辑的神秘性，即主人公“人格分裂”的特征，并不会着重于让演员炫技表演人格切换，而是突出各种人格之间的矛盾冲突，甚至相互谋杀，不断反射出“人的内心是个斗兽场”的母题。比如Identity中在旅馆里的人格械斗，“禁闭岛”里的阴谋等等，很好奇2020年小李子的那部“拥挤的房间”是否也会充满这种张力。至少现在看来，该题材电影永恒的惊悚感也正来源于人内心的动荡不安能给心理现实所带来的巨大威胁，比如“搏击俱乐部”甚至能指向一个人精神世界的建立和坍塌，“你好！疯子”则展现了人格的变异和相互否认会有多么可怕（影片最后出现了万茜史诗级的人格切换炫技，在其他片中没能过瘾的观众可去一品）。观众一直被影片中强烈的悬念所影响，究竟谁能争抢到人格的这块大蛋糕？又会在体会到争抢人格的困难和欲望后感到，人的脆弱至此，其自主的存活原来是件如此困难的事情。
还有，这些电影往往不是完满结局，总要留一个或是让人脚底发凉，或是模棱两可的结局，留给阴谋论者尽情解说，这也许也是由于在脱离逻辑的心理世界，主导事情的不再是善和社会定义，而是人的欲望、伤痛以及汲取其力量而变得最为强大的人格，善在此时往往是无力的。
最后，本片中出现的虐待儿童、性侵儿童，从而造成如此严重心理问题的那种人，都去死吧。（冲动发言，但的确代表个人观点。）
