如果是在视频软件上看的话，我想我未必会看完这部电影。如一个短评所说，这部电影的确像命题作文。看完感觉就是剧情仓促，情感铺垫不到位。

可能是我不懂一见钟情，但他们重逢第二天就在一起的时候我并没有感觉到他们有多爱彼此。仅仅是对了几句爱伦坡小说的暗号，和高考时见过的一面，就爱上了？多少加点对无论是对爱伦坡还是其他文学作品的探讨，表现一下两人价值观的契合度，我也能理解。

再来就是在一起后好像王斤斤就变成了贤妻良母在做饭，然后被茉莉吐槽平庸的生活是没有意义的。从暗黑系少女变成勤俭持家女主人中间有说明过渡吗（我忘了）。两人都有工作，谁绊住了谁呢？且这个转变没必要性格也变吧，一恋爱，一做饭，王斤斤就从张扬的叛逆少女变成乖乖女了。

后来王斤斤看着像是个助理在跟着导演和演员蕾姐开会。蕾姐不愿意演女二，王斤斤说女二更好，更难演，蕾姐都不翻翻剧本就认可了她的说法，然后让她全程跟组。然后，王斤斤突然就成制片人了？这中间有没有王斤斤怎么努力工作得到职位晋升的剧情啊？（不记得了）还是说蕾姐的认可就足够让她当制片人了？可能是我不了解娱乐圈的职位关系。然后就是酒会上光鲜的王斤斤和窗外格子衫突然自卑的白晓宇。

然后是后来突如其来的矛盾，啊我都不太记得他们吵架的导火索。反正就是吵了（啊我记得这中间的拉扯，也太多旁白了吧？让演员自己演不好吗），白晓宇回海城开店。后来两人一想不对，还是在一起好，于是相互奔赴，却错过了。这里，白晓宇打电话，当说出大概意思就是天都要我们错过，这里全场发出“啊/”（二声）的疑惑声音。正常脑回路难道不应该是“原来他/她也在奔向我”吗？他们感情的处境有到这种好像我们就是没有办法在一起了的地步吗？

总之，关于这两人，开始的在一起没感觉是因为有多爱在一起的，后面也没感觉他们有多大的矛盾阻止相爱。

再就是茉莉，感觉应该是除这两人外电影中比较重要的人物，可这个人物的背景职业等等信息全是说出来的，没有任何独立情节关于这个人，她就像是书里的纸片人富二代。感觉她存在的意义主要是告诉王斤斤平庸的生活是没有意义的，感觉如果这个人物不立体的话，不如让王斤斤在书上看到这句话。话说的确没有看到写小说的王斤斤看书，这一点也被后来的白晓宇吐槽了。这算不算人物不够立体呢，工作怎么发展的也说得模糊，写小说也就是盖个电脑扔个废稿，暗黑少女爆改贴心女友。

剧本杀那的情绪浓度挺不错的（不过剧本杀只有剧本，不用推理的吗），两人角色扮演，明明很想挽留彼此，却装作毫不在意。以及最后的丽姬娅场景很美，很he。如果这部分真的是梦境的话，那还蛮有意思的。不过我是没看出什么线索是梦境，教堂面积问题私以为有些牵强（这里也想起白晓宇的眼睛问题，总觉得好像对剧情的推动作用绵绵软软的，不够利落，的确吵架那里王斤斤说得挺过分的，当时我的脑子将其鉴定为气话）。

最后是一些还记得的细节。两人在车里的朗诵情绪不够，显得尴尬。感觉茉莉那句劝告应该更歇斯底里，因为句尾好像收住了，可能是因为要吐。王斤斤在书展的摔倒或许可以更自然一点。

我看完跟朋友说“不如去改论文”。但后来看到网上挺多人看哭了，并做了很多阅读理解。我是路演看的，主持人问有同学看哭了吗，全场鸦雀无声（可能哭了的同学不好意思举手）。因为爱情电影不是推理电影，需要观众去看好几遍做阅读理解才能看懂。我觉得爱情电影最重要的就是情感因为各种事件自然流畅地发展，并让观众的情绪随之浮动，就很成功了。

一千个哈姆雷特中的一个推荐《花束般的恋爱》。