更新时间:2016-06-23

摩天大楼:如何用一个牛逼的团队拍一部让人极为难受的电影

如何用一个牛逼的团队拍一部让人极为难受的电影

关于《摩天大楼》这部电影的观影感受，豆瓣几条排名靠前的评论很具有代表性：

“我是一个粉刷匠，粉刷本领强~我搬进了新房子，爬梯更癫狂~掀了房顶又桶墙，狗肉吃得香~卧槽最后一罐漆，竟敢跟我抢！——dr13”

“我看过了，我没看懂，我打不出分……——张咩咩”

“有雪国列车珠玉在前，这部装腔作势的电影连存在的意义都没有。抖森挑电影剧本的能力真的不行，好像有露肉能耍帅他就从了。——麻绳”

“抖森以后去拍情色片可能会更好——Marilyn教父”

“呵呵，这也叫反乌托邦，除了装腔作势，什么都没有。——frozenmoon”

“形式主义装叉电影的典范之一，作者颇以为自己巧妙地暗喻了一些根本的事情，实际上都是流于表面的浅薄说教与附会。——foun”

“如果是平庸还可以给三星吧，基本上是每一个方面都有一种”看，我很厉害吧“的烂——徐若风”

影片的豆瓣评分是5.7，IMDB评分6.0，票房30万美元（USA）（-2016.6.17），可以说无论从口碑还是票房上看，它在大众眼中都是一部非常失败的电影。虽然在极少数影评人眼里，它可能还有着别样的价值，以至于它能够在个别电影节亮相，但电影毕竟还是一种供大众欣赏的艺术，烧完钱自嗨，那是自欺欺人。

整个影片的观影体验，正如众多豆友所言，是让人非常难受的。尽管它有着非常华丽的演员阵容，万人迷抖森自然不必赘述，王尔德的扮演者卢克·伊万斯是《速度与激情6》中的反派欧文·肖，《霍比特人》中的弓箭手巴德，以及《德古拉元年》中的主角吸血鬼德古拉，也是位熟脸。而建筑师的扮演者杰瑞米·艾恩斯（1948-）更是1990年度的奥斯卡最佳男主角（《命运的逆转》，其它代表作品还有《法国中尉的女人》《洛丽塔》《中国盒子》等，最近大家能看到他是在《蝙蝠侠大战超人》里扮演的管家阿福）。影片改编自J·G·巴拉德的小说，这位英国小说家是“科幻写作新波”的重要成员，其作品《太阳帝国》曾被斯皮尔伯格改编为电影，另一部作品《撞车》改编的电影《欲望号列车》则是戛纳电影节的大奖得主。（巴拉德和中国还特别有缘，他1930年生于上海，后来被关进日本集中营，直到1946年才离开上海）套用现在流行的话说，这也是一个不错的IP。尽管如此，影片导演依然用一种让人难以下咽的方式将这一切给毁了。

想讲道理的电影有很多，但基本上分为这样几种。一种是牛逼故事+模糊道理型，这种电影先讲一个很牛逼的故事，然后捎带在里面藏一些导演的想法，这些想法可能比较含混、模糊，一般人不一定能理解，但是不要紧，你觉得故事好看就行。《少年派》是这类的典型代表。另一种是牛逼故事+简明道理型，这种电影的主题比较清晰，故事又好看，特别容易受欢迎。例如《头脑特工队》。还有一种是平庸故事+简明道理，这种虽然故事讲得不怎么样，但是里面的道理很浅显，或者导演会让演员将道理直白的说出来，观众看着不会太难受，例如《道士下山》。最后一种是故事讲得不怎么样，里面还糊弄一堆莫名其妙的东西，自以为高深，甚至有意将简单的东西给复杂化，《摩天大楼》就是这种。如果要更进一步分析，这部电影让人难受的原因还有这样几个：

1、创造一群没人喜欢的人物

这里说的是人物，不是演员。抖森再帅再有料，但是他所扮演的角色不讨人喜欢。精神病医生这个角色，从头到尾都处于一种旁观者的姿态，缺乏人物的主动性。他的特点主要就是克制、律己，但也只是表面上的总是打领带、待人礼貌，背地里照样把孕妇、单身母亲给上了，最后狗肉也照吃不误。所以我在他身上看到的不是文明，而是虚伪。但导演似乎并没有想要去讽刺这种虚伪，而是努力想塑造一个观众会接受、喜欢的角色，显然他没有做到。再说王尔德，他是大楼里”唯一正常的人“，但也不过是整天喊着瞎闹，最后也没做出什么真正有益于改变现状的事。其它的如建筑师、单身妈妈、孕妇这些角色感觉都只是为了一个象征意义而存在，没血没肉的，十分空洞。

2、选一个没人关心的主题

可能导演自己也觉得前面装逼有点过，担心大家看不懂，最后让小孩坐在天台上听收音机时，点了一下主题，无非还是文明的堕落、资本主义的丑陋之类的老生常谈。这种东西无所谓对与错，只是一个观念。在《雪国列车》里，故事讲得顺了，大家也就认了，平时其实没什么人去关心，也很难产生公众的共鸣。其实电影最怕的就是这种，选一个好不接地气的主题极力去渲染，自以为特别伟大光明正确，其实没人叼。

3、营造一个漏洞百出的世界观

对比一下《雪国列车》就会发现《摩天大楼》的世界观薄弱得不堪一击。《雪国列车》故事背景是未来世界处于严寒之中，某个天才修了一条特殊的铁路，利用永动机驱动唯一的列车运行。整个世界只有这一辆列车，逃出去就是死路一条，大家被困在这狭小的车厢里，阶级斗争被显著激化。而《摩天大楼》的故事设置则非常莫名其妙。平民、富豪住在这栋楼里，却并非出于强迫，他们还可以开车去别处正常上班。于是我只想问一句，但楼里面已经脏乱不堪、危机重重时，他们干嘛不搬走算了？底层人民无处可去也就算了，顶层富豪赖在这里等死就是为了作？

4、让故事毫无逻辑的发生

导演在讲故事时是完全不顾逻辑性的，仿佛是在随心所欲地画画，想到哪儿画到哪儿。停电而已怎么就让局势变得这样失控了？超市里怎么就没东西了？建筑师怎么就看上主角了？无所谓，剧情需要呗！

5、让观众永远不知道要看什么

影片从头至尾就不是在认真地将故事，而是在写日记、做流水账，导演把一切他觉得有用的东西都丢出来，观众从头至尾不知道要看什么，不知道自己该关心谁的命运，不知道该对未来的事情有什么期待。就是等着看导演喂出来什么就是什么。喂着喂着也就想吐了。好故事得给观众一个钩子，让他不断保持期待，勾着观众不断顺着剧情往下走。本片导演拍广告出生，基本没什么故事片经验，却想一上来就啃这么硬的一块骨头，野心太大，能力却远远不及。

最后用一句网友的点评作结：“无所适从大概就是看完后的感受吧”。

PS我的评分：5.0（音乐、美术还可以）