额...看完没啥感觉，最精华的部分我反而觉得是在开头相濡以沫的日常，后面冒险部分反而显得平淡无奇了。前段时间看了心灵奇旅，我觉得比飞屋起码要强上两星...一颗是影片的内涵和立意我觉得要比飞屋深刻的多，一颗是影片整体的剧情流畅度很顺滑，而飞屋看的时候总给我一些不和谐感，也可以说是逻辑漏洞。

1，老头只对妻子友好，对其他人都显的很强势霸道，包括把工人的头打破，以及一开始对孩子的态度，如果一开始就把人物塑造的有点负面的话，后面再看也总觉得喜欢不起来。

2，道格的叛变很莫名其妙，相比从小养到大的主人，对只见了一面的人反而瞬间换到了敌对立场，期间没有任何过渡或者原因。

3，查尔斯蒙兹为什么要杀那些冒险家？为了让自己成为唯一一个去过天堂瀑布的人？这个理由有点牵强吧？片子里也没有明确解释，而且一开始如果就想杀人灭口的话，还有必要请老头他们吃饭？一个为了承诺，几十年住在荒野的人后面再坏属实也没有让我很讨厌的感觉，前期铺垫的太好，和主角刚好相反。

4，孩子和父亲之前的隔阂只是演了出来，然后就没了后续？大圆满结局少了一丝缺憾真的好吗？感觉是编剧忘了。

5，老头中间对鸟的态度转折的太突然了，之前从没有表现出对大鸟的喜爱，只是希望它不要被抓，如果看完妻子的冒险本准备去救孩子，那后面救完孩子再去救鸟的行为我觉得很是突兀，毕竟蒙兹只是要把鸟带走，不是要杀了它，而老人面对的确是杀人犯，难道不怕自己挂了，孩子怎么办？

6，后面老头和孩子在开心的旅游，但是不知道各位还记不记得，开局的时候老头是被法院判处是需要在养老院监管下生活的，不顾法院的判决直接跑了...这是对司法的践踏，你可以申请撤销但是你不能直接跑路...这种行为让我联想到欠钱的老赖，也是被法院执行，然后就是拖着不给钱...

综上...我不知道是不是我的问题，但是看片子的时候我满脑子都是在琢磨这些问题...这种剧情的不顺滑感导致我根本无法投入到剧情里面，之前看皮克斯的电影从来没有过...然后看的时候没有get到一个笑点...在我眼里正片演到奶奶死去就结束了，就...中规中矩的动画片吧...