更新时间:2014-03-24

人质:懂了?

电影取名《PAWN》(国际象棋里的卒),象棋道具出现了几次,作为整个剧情的起始发动者尤里也像一个操纵者,所有人都像是他手下的兵卒棋子。
国际象棋里的卒有个特点,一开始弱,但在抵达对方底线后可升格为己方的任何棋子,可能会起到左右局面的结果。电影基本上就是讲述了这么一个道理:黑帮老大尤里安排查理设套,套进了艾伦和巴恩斯;巴恩斯威胁操纵德里克抢劫,嫁祸尼克;德里克操纵两个同乡劫匪…… 每个人都在老谋深算地下自己的一盘棋,但最后却被一个谁都没有重视和在意的小卒子尼克完全搅乱了局。

剧情方面,感觉导演表现显隐晦,有些地方真没看得太明白。FBI和警局是两条线,尼克的大哥对杰夫说FBI有线人,巴恩斯对德里克说警察有线人,那艾伦到底是FBI的线人还是警察的线人,他的接头人到底是谁?感觉上巴恩斯的可能性会大一些。
另外,有的评论说尼克的哥哥是坏警,理由是硬盘里应该有劫持尼克妻子的人的名字,但尼克哥哥没有透露;并且劫持人还能从容地去医院杀掉线人。硬盘里主要是受贿名录和金额,不一定就有劫持人的名字,哪怕有名字也未必能马上抓到人,尼克的哥哥是说还没有这个人的消息,这很难代表他和劫持人勾结。另外从劫持人的一系列行为来看,他属于心狠手辣,心思缜密,执行力强的黑道分子,杀线人不见得是件难事。
所以根据以上判断我感觉尼克的哥哥更像监察坏警的警局内务部人员。依据是他和巴恩斯的一段对话以及劫持尼克妻子男人在病床边上讲的“很多人要因为硬盘进监狱”;包括尼克的哥哥告诉杰夫餐厅里有重要物证。

如果关于艾伦和尼克的哥哥这两点搞懂了,这个片子的疑点基本上就解开了。可惜线索有限,表达隐晦,没有足够强大的证据支持哪种推断是一定正确的。

至于其他的小细节则都不难理解,例如巴恩斯不想太多人知道,并且也方便把德里克干掉,所以让德里克一个人去;例如德里克打定了勒索巴恩斯的主意,所以叫了帮手,为了不让巴恩斯掌握他的行动,他故意不按照巴恩斯提供的时间,而是提前行动。影片的小细节很多,例如坏警威尔的名字出现在绿色的受贿名单上等等。

人质Pawn(2013)

上映日期:2013-04-23(美国)片长:88分钟

主演:肖恩·法瑞斯 杰西卡·斯佐尔 妮基·瑞德 福里斯特·惠特克  

导演:大卫·A·阿姆斯特朗 编剧:Jay Anthony White