更新时间:2015-07-21

孤堡惊情:在意识深处游走的“爱”

在意识深处游走的“爱”

（世界十大惊悚片之一）

打引号的“爱”，当然是爱。
爱之源，可以流出甘泉，清洗罪恶；可以流出熔岩，焚烧美好。
爱到深处，意识原来是模糊的，迷醉的，只有宿命的轨迹依然清晰。
当意识被牵引，看似自主的行为其实是在意识之外游走，奔向了那个最初的执念——人生的起点和终点，永恒靠近，相互重合，这才是圆满。

一、剧情（电影不恐怖，反而很温情）
劳拉在孤儿院长大，相比其他6个小伙伴，健康的她有幸被人领养。托马斯面相残缺，被另外5个小伙伴藏匿了面具，他进岩洞寻找的时候，被潮水吞没。作为孤儿院的保姆，托马斯的母亲暗施手法害死了5个孤儿。即使是无心之失，即使以生命为代价，也无法了却她的丧子之痛。
30年后，劳拉重回孤儿院，她希望重建它。这期间，她的养子西蒙表现怪异，莫名失踪。长达9个月的寻找，迷雾重重。她发现了30年前小伙伴的尸骨残骸，真相渐渐显露。找到西蒙的时候，他已经于9个月前死在地下室了——地下室的门，正好是劳拉自己疏忽从外面堵死。抱着儿子小小躯体的那一刻，亦真亦幻，他仿佛活了，仰着红润的小脸向着妈妈微笑……
劳拉选择服下过量药物。她和西蒙，以及童年永远长不大的6个小伙伴一起，快乐相伴……

二、深渊之爱，归于深渊
这里，有两个儿子——西蒙和托马斯。他们都不完美，甚至有着比常人更为致命的残缺——面相破损、HIV病毒携带。
这里，有两个母亲。她们对儿子的爱，几近疯狂，完全在理性之外——一个杀死别人，一个杀死自己。二者有区别吗？当然。但如果说并无区别，也未尝不可，因为别人先杀死了托马斯，自己先杀死了西蒙，“源有头债有主”，偿还，如此公道。
都说母爱仁慈、博大，除了适用于自己的孩子，似乎并不适用于他人（包括自己）——托马斯的死是个意外，西蒙的死也是意外，母亲却没有丝毫的宽恕和容忍。当然，报复无辜孩子，与无法面对内心愧疚了结自己生命的做法，本质上区别巨大。在此，不做进一步的人性探究。
关于母爱，芭芭拉金索尔夫说： “母性的力量胜过自然界的法则。”邓肯说：“母爱是多么强烈、自私、狂热地占据我们整个心灵的感情。”萨克雷说：“在孩子们的口头心里，母亲就是上帝的名字。”
当孩子成为因，母爱导出的果，指向毁灭的时候，予取予夺，力量真的比肩上帝，也或者比肩魔鬼。抛开阴暗与邪恶，仅仅站在孩子的角度，那么，母亲是上帝，也是天使。
就爱论爱的时候，道德，哑口无言。

三、意识或无意识里，爱的游走
有着孤儿身世的劳拉，是一个幸福的孤儿，有爱她的丈夫和完美的家庭。她收养孤儿西蒙，重建孤儿院，行为的背后，暗藏着一种情结。人们喜欢说知恩图报、回馈社会，将行动提升到意识的高层，涂抹上闪光与嘉奖的华彩。而在深层的无意识或潜意识里，来寻求行动的依据，似乎更为有力。
生长自童年，又被童年打上不可磨灭烙印的人，终其一生，都将沿着童年延伸的轨道兜转，没有哪一种影响，像童年那样根深蒂固了。生命的阔大与狭小，都将从那里觅到根基。
不故地重游，冤魂不会昭雪；不故地重游，西蒙不会死去；不故地重游，劳拉的爱，无以为寄。从哪里找出不故地重游的理由呢？
小伙伴们在呼唤，童年在呼唤……
人生的路，可长可短，而回到原点，恰恰是最为执着的追求。
“爱”的游走，身不由己。

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_717fa25b0102wdqa.html