不在喧嚣时看，是我一贯的做法，不想被裹挟，失去思考。尽管，自己的思考不高级，也没有资格谈独立。但自己的就是自己的，不用别人代替。

整部电影其实从手段上说，代入感还是不错的。你进入故事不会过于困难和存疑。有没有人想过，启用沈腾、岳云鹏这样的演员，本身就容易构成角色认同的障碍。

小人物的视角也没有错。传诵千古的《满江红》，是千古忠魂，男儿情怀。但这些在冷酷自私的封建统治者眼中，不过是可图利用的工具。

但小人物与宰相秦桧的冲突纠葛却值得细想。我不知道秦桧一生面对多少次刺杀。可能吗？可能，而且是肯定的。没有人活在真空中。一个佣人，一个厨子，一个卫士都有可能。这也是剧本的基础。

为什么会有喜剧色彩？我觉得，一个是喜剧脸演员和配套的台词在起作用。更主要的是，小人物对秦桧的刺杀，在正义的审视中是悲壮的，而在现实中，这些人的智谋水平，社会能量和运作水平，都使得刺杀目标达成显得遥不可及，从而具有一种简陋与粗拙的特征，似乎本身就是飞蛾扑火，最后竟然会让历史远隔的我，产生了喜剧的错觉。

秦桧们畏惧的不是岳飞一个人。或者说，《满江红》的通篇骨血远比岳飞可怕。往更深里说，那是卖国与保持民族独立尊严的斗争，那是独夫民贼与普罗大众的斗争。封建时代，《满江红》以“朝天阙”保持着方向与正义，而实际上，背后却是万千黎民希望国强民安，彻底战胜侵略者的心声。

在这个意义上，杀秦桧的确不是大事。把这股抗争血脉赓续才是重点。《满江红》是载体，更像火种，在期待着燎原。

叙事的前面，每个部分的推进没有刻意寻求变化。悬疑氛围的设置也并不浓重，毕竟重点不在这。

如果说感觉到的问题。我感觉，前面的推进，层次感不是很明显，变化也不多。场景设置很单一。配乐有特色，反复出现，有一种平面感。很明显，后面比较高的内涵凸出来的时候，前期埋的层次缺陷也出来了，显得衔接缺少推力。

唯一有意思的是，一些角色的所谓“私心”。比如何立。后面出现桃丫头，说明他并没有剐她。他究竟是何许人？他要得到密信做什么？他是哪一方力量？

最后，一封信真的能扳倒秦桧吗？呵呵，连密谋的岳家小兵都知道，那是不可能的……