我对本片的恶评,完全是冲着男猪脚去的。

与其说我看到了一个“零污染”的男人,不如说我看到了一个被自己痴爱的环保恐怖分子老公绑架的女人。我看到一个女人愿意为老公做的种种牺牲,以及她男人的种种自私自以为是。

她偶尔想喝咖啡的理由被驳斥了;她看见爱女在冰冷的浸泡着臭衣服的浴缸里摔倒了;她眼睁睁看着老公在家里开始养虫子(那到底是用来吃塑料袋的还是松土的?);她结婚前就说不喜欢野营结果现在还是依了老公;她的一些衣服包包沐浴露洗发水啥的全被迫扔掉;她开始跟自己认为的疯子一样开始在车来车往的纽约骑自行车;她不能看电视了,电影也是;她不能去超市不能下馆子了;她家没空调了没冰箱了苍蝇爬满窗了,以至于认为那个有人收拾的始终有冷暖器有电灯的办公室像四季酒店;她挺着个大肚子也不能坐电梯;她想生第二胎的愿望被一再批驳,终于有了结果还是没保住。。。

跟她片子开头的时候边叠她的Mark Jacobs边说的一样“最开始是他的计划,现在变成我们全家的了。”

真爱无敌啊。

对她来说,这一切也许都不算什么,只要老公想要做这些,就够了。可是作为一个旁观者来看,她男人难道不是自私到底,虚伪到底吗?

话分两头,从效果上看这场秀推动了公众的环保意识和行动吗?

难说。

男猪脚固然可以环保到底,可是这场啥都不要嘛都不用的环保原教旨主义秀,到底给大家留下了什么呢?大家都当作家窝在家然后每天晚上点蜡烛,可能吗?就连那些跑去电视台举标语的粉丝,也承认做不到男猪脚那份上。在当今分工交换如此细密的世界,大多数人可以不用电吗?可以不用任何交通工具吗?可以不用手纸吗,上班回家全走楼梯吗?还是,这场超现实的荒诞行为艺术表演只是让更多人害怕,恐惧,远离环保了呢?

一旦这类人被定义为不可理喻的极端分子以后,他们即使说一加一等于二恐怕都没几个人敢信了。人肉炸弹固然震撼,只怕过犹不及呢。从此也许不环保的理由又多了一条:我们跟那群疯子不一样!

一边强调环保可持续性,一边自己端出来的计划方案就不具备可持续性——这就是男猪脚的两大矛盾之一。很难想象这种计划可以让哪怕一座城市的人开始做起来,就别提让更多的人长久地做下去了。

另一大矛盾,是男猪脚一边高喊这是每个人自己力所能及的贡献,每人做自己能做的,是一个人的个人体验,可以看看哪些需要坚持哪些可以放弃;一边呢,又到处接受采访到处演讲网上跟网友交流,一心想做那些政客们做不到的事情。

实在很难不把这个跟他作家的职业,这部“纪录片”本身和以后的书,访谈等联系起来。换句话说,男猪脚做这事,到底是因为它是正确的,还是它是时髦的高贵的,能让他做烈士受人膜拜的呢?

这种极端的真人秀从本质上来说,跟一个环保分子去谋杀一家石油公司的老总有何不同呢?不就是要环保吗?不就是要让大家都来环保吗?自己推动不了任何实质性的环保进程,还在那上蹿下跳,烦不烦?

更何况,他把自己的妻小也劫持了。他自己要退回到农耕时代,他想上树当猴子,没有人拦他。可他有什么资格把妻小也拖下水?他们算啥呢?

所以我很高兴片子结尾,女人终于表示活动结束了,以后在这个家里要有更多话语权。

太对了!建议先去猛抽男猪脚十耳光!








零冲击生活No Impact Man: The Documentary(2009)

又名:熟男灭碳日记(台) / 远离网络的人 / 无冲击生活 / 无冲击的人生 / 零污染生活

上映日期:2009片长:93分钟

主演:Colin Beavan Michelle Conlin 

导演:Laura Gabbert Justin Schein