更新时间:2017-07-27

东方快车谋杀案:仅此记录自己的一点想法

学渣近年词汇量下降严重说不出来个一二三只是记录一下自己的想法

这个版本的东方快车谋杀案这次是第二次看

第一次看是看过之前电影版本没多久且没有看过剧版的波罗系列
当时很不喜欢这个演员对比经典版他那么凶老的一点也不可爱
对于这个“正义的审判”他竟然不理解让我觉得有点假惺惺

昨天再看是我已经看完之前10季之后
看着波罗一点点变老
看这个傲娇小胡子优雅自信的抓出无数个隐藏的嫌疑人
正义早已充满了他的胸腔
这一次我爱上了这个版本

细节方面
1、波罗一开始应军方邀请查出了一个在私人生活上有问题，但在军队表现出色的军官，军官当场畏罪自杀；
军官的一位下属直言，军官是个好人，因为这些问题，罪不当死。波罗直接而严厉的回应到，犯错就需要审判，他可不自杀。下属说“他可能别无选择”
个人想法：
A军官身份较高，且贡献突出，他的生命价值是否就高于常人？
B 优秀的人很难去承认自己的错误，包括对自身的高要求，其次是常人对于优秀人士的超高标准，或者说人言可畏。
承认错误的难度可能就造成了对自己的过度审判。

2、波罗目睹当地一位伊斯兰教妇女由于通奸，被众人丢石块。他看了一会儿，无奈走人。在后面，波罗的回应是，妇女知道自己所要遵守的社会准则，虽然她罪不该死，但这是异国的法制标准，无权干涉。
在这里，就显得波罗的正义感没有那么强了，他可能太过在乎准则的制定，而非人性和人的权力。
个人想法：
法制是不可能完美的，也不可能是完善的，所以，对于此，我们是应该提出异议，合理反抗，还是束手就擒？

3、波罗临时绝对返回伦敦，在当晚火车票售罄的情况下，被波罗的崇拜者也是该火车线路段的负责人直接带到了火车站，火车上总会给“大人物”留位置，以备不时之需。
乘务长说没有多余位置，连平时为“特殊人物”留的包厢都没了。
已上火车的乘客议论：你看到下面那个想要上火车的人了吗？
一位女士的同伴迟到，波罗“被迫”使用了这个空闲位置时，女士斥责到这不公平。
当波罗搬进这个原属于别人的“二人包厢”时，同包厢的男士立即大声抱怨。
好像全列车都不欢迎波罗上车。
最后乘务长严肃的说：这是安排。一句话便呵止了抱怨声。
奇不奇怪，乘客害怕乘务员。

4、没看过这集，就没想过波罗是天主教徒。
对于宗教不熟悉，所以无法评论。

5、波罗在最后阶段早已弄清楚了真相，他沉默了，是因为用他多年的行事准则，他懒得对着一车还在伪装的嫌疑人揭示罪行的始末。他只想将情况直接告诉当地警方真相。
但是杀了人，就算那人该死，内心也无法平静，更何况，身边有个世界级的侦探，他的沉默在此时更加吓人。
只有继续演戏了，女仆喊道：我又梦到了他的脸，嫌疑人的脸，那个男人。
另一位女士重申：我看到我包厢里有人。
。。。。。。
这些做法惹恼了这个比利时小胡子，他生气，他咆哮着揭露了一个个秘密，他斥责所有人蔑视法律，是的，所有人都践踏了他的正义。
那么波罗的正义就错了吗？

一个罪大恶极的人在逃脱法律审判后是否该死？
能否动用私刑？
杀他的人是否无罪？

回到第2个问题，
波罗可以眼睁睁的看着一个只是怀了别人孩子的女人被众人丢石块，活活打死；
为什么不能在十二位“正义审判团”行使正义，杀死一个“臭名昭著，罪有应得”后也默默转身呢。
可能，这就是波罗工作多年的“后遗症”，信任法律，依靠法律，所以捍卫法律。

故事结尾，波罗受尽了内心煎熬，对警方陈述了另一个版本的犯罪经过，他抚摸着十字架，孤独的向雪原走去。

PS 其实在大侦探波罗系列中，我一开始不太喜欢波罗的一点就是，他会在一个案件最后揭示一切真相，其中有很多并不直接关系到案情，更多的是个人的秘密，或者是难言之隐。
但我发现，在阿加莎笔下，揭露之后，貌似有些人正视了自己的内心和自己的感情；况且波罗每次都像是打了个暴露战，人人都有问题，大家到最后只能默默互相微笑了。

最后的最后，波罗并没有一直那么毫不留情，对于他倾慕的俄国贵妇人偷盗事件他也是半睁着眼就过去了。