看了之后,很是出乎意料,特别是最后的大反转让人大呼意料,不是故事编的好,而是利用了人的思维盲点加上懒惰。
没想到受害人居然害人者,其实我开始以为没几人活着,按照这类片的特点,即使活着也是非死即残,所以当我看着受害人完整无缺的出现时,我震惊了。
没想到警察水平居然这么高,我还以为这么大的案件,所有相关人士都被控制住了,至少受害人及其亲属要有联络,能随时找到,你就不谈赔偿问题,也要安慰一下亲属,告诉他们案件进展吧,居然让人跑了。
还没想到,居然还有人一直在视线之外,即开车接受害者的那个。车上人数,尸体,受害者都已知,居然还少一个,要不是结尾,我还以为就活了一个。那怪开始那个女警就是不说幸存者的情况。
其实最关键的就是视频剪辑问题,由后面猜测有部分视频应该是前期制作的,犯罪现场缺乏剪辑的相关条件,所以受害人中应该有演员存在的可能。仅仅靠两名女性,在不用陷阱,不用武器,仅仅依靠喷枪有点不现实吧(打不过,你还跑不过;至于其他人,你又不熟,这时不该提防吗?)
女警真是警界的奇葩,看一段报一段,自已连脑子都不动,完全被视频耍的团团转,真是名“好演员”啊,完全按别人剧本。结果,丢大人了吧。
中间视频外漏的一段,居然是怀疑警局自己外漏,难道这不是第一次嘛,还是美国警局有着爱好,居然把证据放到网上,你这是要玩侦探游戏吗。至少也要分析一下,视频是否是伪造的吗。(如果是内部,绝对有人牵连其中)
最无语的是这些视频都是受到过爆炸火烤的,视频的损失部分不可控,是剪辑而成的,绝不可能一次成。
爆炸之前应该对视频进行剪辑,验证后才爆炸的。
从结尾看,纯属富家女没事找乐,为了宣扬自己而做的,她们不会让自己的杰作蒙尘的,从视频泄露到警察的几次发布会都是场炒作。以警察的无能,显示自己的高明,一直到最后的总结是全片的高潮,中间缺一不可。如果警察在无能点,没注意到储存卡,或者技术不够无法读取或者他们更注重幸存者的口供即其他证据,那么这只能是凶手的独角戏。(正如杀人狂以及某美美,不都是从公众的关注中找到了满足吗)
最后,强烈鄙视下那个老婆婆,鬼叫鬼叫的,太影响思路了,要不是标签,还以为有要有上帝出没了。

证据Evidence(2013)

上映日期:2013-05-02(阿联酋) / 2013-07-19(美国)片长:94分钟

主演:诺兰·杰拉德·冯克 史蒂芬·莫耶 托里·德维托 拉达·米切尔 

导演:奥拉顿德·奥逊山米 编剧:John Swetnam