美学教父美学.艺术素质教育
回答影迷提出的以下问题
1 本片获奖理由为何?胸牌,工服……这些道具有哪些作用?
2 大量镜头语言解读 。关于长镜头的使用和调度?
3 狗,在本片的作用?为什么女主不起诉?
点击链接 看完再聊
末路丢失 Just Before Losing Everything-剧情短片:家庭视频-新片场www.xinpianchang.com/a10457316?from=search_post
女:本片是《监护风云》的前传,作为一部短片,它总共获得11项国际大奖,三项提名,大师能否跟咱解读一下,具体好在哪里?
这电影你看了几遍……
女:看N遍也没用!我把《监护风云》也看过了,但对于本片的理解好像并没有多少帮助!
嗨,看来还是不得要领!
说过多少遍,不用看小说,不用看原著,我们只要盯紧这部就ok,知道《监护风云》是恐怖片,本片作为他的前传,有这些信息足够了!
四维一体拉片分析法,强调“艺术思维,艺术眼光”!
女:哎呦,急死我了,怎么个艺术思维艺术眼光呢?
打个比方,片尾,这就是典型的镜头语言
母子三人从超市出来,迈向逃亡之路……再看这条路像什么?
女:蛇形曲线……
所有恐怖片都是一波三折,惊吓连连,哪有走直线的道理?
女:也对,坐上超音速飞机,翻个筋斗云跑地球那边了……那还恐怖个什么劲儿?
这就是画面的铺垫,预示后面的故事更加扑朔迷离,险象繁生……时不时制造"误会",吓你一大跳!
女:哈,一辆白色的汽车晃我一道,还以为魔鬼丈夫追过去了!
就要让观众牵肠挂肚,大气不敢喘……
女:那本片主题是什么?
当然是家暴啊!是从一个侧面反应家庭暴力……
片头不就是暗示了嘛!
背景音是狗叫,镜头直对着屋子的侧面,墙上有三条电线杆的阴影……
这三条阴影象征母子三人,生活在恐怖的阴影中……
女:哦,原来电影是这么看的!
如果找不到方法,这电影根本没法看!
首先一点:
是不是大部分观众都这样认为:怎么可能?不会吧?
女:如果纳粹追捕犹太人,大家一看就明白,所以这短片我觉得过于夸张,不现实!
请问,家暴有合理的吗?家暴男哪个不是人前人后,装得人模狗样,回家对自己的老婆孩子施以暴力,心狠手辣?
女:完全出乎意料,白披一张人皮!
对嘛!看似不合理,无法解释的故事,却又普遍地存在于现代文明社会,甚至“和谐”家庭!
超市是现代文明社会的标志,所以本片以超市作为故事的发生地……
这可不是我说的,在电影语言中,超市具有这样的指示作用!
女:那为什么不找警察呢?为什么不起诉呢?
本片对白多次提到关于女主“为什么不起诉?”
这个问题女主不回答就代表导演没回答吗?都这么看电影啊……你们怎么睡得着的?
女:跟傻b老师什么也学不到,上课打呼噜很正常嘛!
嘿……这接得好!
片中出现机械警察,有没有?
说明警察个个都像机器人,完全照搬条例,根本不懂结合实际……
女:哦,就和那个收银的领班一样,连察言观色都不懂!
对啊,两个孩子被变态父亲恐吓要挟,母亲又没有收入来源,离婚管用吗?法律真能帮到这位母亲吗?
除了逃,别无他法!
另外还有一个最关键的理由,覆盖整篇故事……
女:……还有其他解释吗?我咋都没看出来!
你们就看出不合理了,紧接着就是吐槽,毒舌……不好好想想:
女:我隐约感觉,那条狗在本片作用很大!
……太重要了!
本片多次提到狗,片头,小孩出走就开始汪汪叫,小孩喂给它食物后,让它乖乖别闹
吃饭时,男孩又提到跟狗打猎的事情,父亲用猎枪瞄准了母亲……
尤其在停车场,母子三人躲在车后,又不知打哪儿来的狗叫声,凭添了紧张和恐怖气氛……
注意男孩的台词:
当父亲举着枪瞄准小动物的时候,狗就会叫……
在停车场,母亲带着孩子,伸头看向自己的丈夫,也就是那个变态佬,又是狗叫……
言外之意:
在这个时候,被人用枪锁定的时刻,除了跑,拼命的跑……这几个猎物还能指望谁?起诉or找警察?
女:哇,原来这样啊!
笃定,决绝!一个字就是跑,逃出魔爪……
现在如有人在问你:狗为什么叫?
女:生命的警告!
对嘛,动物都知道危险,何况人乎?
除了狗叫的背景音多次出现,令人印象最深的就是女主的皮鞋声……嘎嘎的,有何目的?
女:渲染恐怖和紧张感!
xx感,xx感……像这种词绝不会出现我的文章中!
女:……为啥?
因为废话啊!增强皮鞋的音效,导演当然会有这方面的考虑,但你的影评这样分析就太low,傻子都明白的道理,还用你说吗?这种理解力完全是三年级小学生的水平!
你们自己看,我的教学式影评有一句废话吗?嘎嘎干货!
女:您废话还少啊!赶快讲吧,麻利儿的……
女:嗯,母亲只有一个信念:“逃”,把两个孩子带到安全地带!
另外,关于场景的选取,镜头的调度,剧情的设置……一大串的问题都需要大衣,而且要跟“家暴”两个字扯上关系!
女:您说的360°环绕,让我想起本片导演的各种炫技:大量使用斯坦尼康长镜头……
他炫技,咱也炫技,导演只要拍得出来,我这里给你做同声传译!
拉片,就是分析画面和镜头,哪怕您一帧一帧的看,也得说出门道。“这感那感的捅词,言之无物,那不叫拉片!
以下开启有问必答模式,任何问题你都可以提出来:
女:哈同声传译了,好啊!首先问,车中的小熊挂饰啥意思?多次特写:小熊的下面好像挂着个篮子,随着汽车上下起伏摇摆……
此处的汽车可以类比家庭,毕竟这里最安全,只有他们娘儿三……
家庭震荡,必然引发车内所有物件晃动,假如小熊比作母亲,那摇摆幅度最大(受影响最大的)肯定是孩子……
汽车停下,女儿和男友告别,车内发出滴答滴答的声音……
婚姻中两人的爱情关系是极其短暂的,什么接吻拥抱,他妈还跟小伙接吻呢,都是礼节式的……
当家暴发生的时候,夫妻关系几近破裂,先前的你侬我侬回忆起来很恶心,都是假招子!
女:母亲飙车奔逃,路上差点碰到一个警示牌,“有鹿穿过”!
这里将母亲和小鹿绑定,他们是疲于奔命,惊慌失措随时可能丧命的猎物,和我们之前的分析是一致的!
女:母亲停下车,一边抽烟一边问身后的儿子,有没有给我带烟?男孩递过去……母亲说谢谢!
注意,汽车这里是停止的,小熊也终于静止不动!
说明母亲此时已经冷静下来……
母亲只是接过男孩的香烟,看到男孩把妈妈的话放在心里并惦记着她,这就给了母亲莫大精神安慰,比香烟还管用!
在家暴发生时,受伤的母亲唯一挂念的就是儿女,他们是妈妈的精神支柱!
女:明白!香烟在电影语言中从来都隐喻精神世界……
女:咱从头看,男孩走出家门,路上先碰到老师开车路过,提到家长会……如何解读?
老师就是家长会,做表面文章,好比汽车桥面上走,能看到桥洞里的孩子吗?
很明显,男孩的出走是母亲逃亡计划的一部分,按三下喇叭,男孩从桥洞出来……
面临家暴问题,靠老师或家长会沟通,根本起不到作用……南辕北辙!
此处强调计划之内&意料之外这些概念,其实都是恐怖片的构成元素,这才有的一波三折,扣人心弦!
家暴都是意料之外,空穴来风,不知什么原因男人就变成这幅样子……
女:好比男主进超市,谁也没有想到!
对,而逃亡则是精心布局,坚定果决……
孩子深陷泥潭(躲在桥洞内),母亲计划(按三声喇叭)将其救出!
女:男孩在漆黑的桥洞有个长镜头,拍得还挺唯美!
呵呵,蓝蓝的夜空银河里吗?那是臭水沟啊!
这里又是镜头语言:
女:因为家暴本身就超乎文明社会的想象!
对,是这意思!
再往后注意一些细节
男孩开姐姐的玩笑,姐姐打了他一个瓢儿……大姨马上说,不许打人!
说明在这种家庭,任何暴力行为都非常敏感……家长担心孩子学坏!
女:有道理!我一开始以为女主起码是超市经理,要不然谁会关心一个普通员工?
嗯,这是中国人的普遍心理!在企业中,只有领导阶层才会被人关心关注……
女主到了公司,他把这件事告诉谁了?
女:当然是身边最关心他的同事和领导!
言外之意:
只有相信家暴问题的存在,才会关注受害者的命运!
信者恒信,不信者恒不信!
女:哦,就像那个收银员的领导,这时候还批评女主……跟机械警察一样,太冷漠!
所以啊,女主也不可能把家里发生的丑事跟她讲!
女主索要工资,面临的也是各种窘境,难以启齿!
女:没错,因为家暴本身就是难以启齿,对于女方来说最难堪的一件事!
超市里的员工和消费者都是看客,和本片的观众一样……
家暴就是现代社会,一种令人不可思议的存在!
对于本片而言,信与不信很重要!
看到满身淤青的母亲,两个孩子突然大叫起来……此处设计又和狗联系起来了!
女:……为啥呢?
生命的警告啊!
当预示到不好的事情发生,狗会叫,人亦如此!
女:哇,看来片中任何一个剧情设置都有所指,目的性极强!
呵呵,这就是奥斯卡水准!
再后面就是教科书式的斯坦尼康拍摄法,由我来为大家炫技,露一小手!
女:好,有请美学教父为大家解读
女主要直面魔鬼丈夫,孩子哭,大人叫……弦绷到最紧!
孩子叫,大人劝……真有用吗?
想想我们看恐怖片的状态,小孩子会喊,会怕,甚至吓尿……
这时你让他自我控制,理性……根本忍不住的!
镜头先是拉,然后采取跟拍,一镜到底,女主下楼的画面,镜头一直对着她的后脑勺,开门后走出超市,一路小跑……
女:摄像机一直跟在女主后面……这里有什么讲究?
还记得之前,同事问,要不要我陪你去?回答“不用”!
作为家暴的直接受害者,妻子只能独自面对,谁也帮不了她!
女:原来如此!
往后看,跟丈夫谈话完毕,女主往回走,镜头开始对着她的脸部,凸显主人公的自信,智慧,理性,果敢……
女:母亲走出的每一步都是坚实有力的!
再看最后一次逃跑,在同事带领下,几个人下楼步履匆匆,再次穿越那扇小门……这里又是不同的拍摄方法
摄像机来回游移,此时不是女主“独自面对”了,不必连续跟拍
但进入超市的入口处,还是那扇小门,几人停下来等待暗号,男孩紧盯着妈妈的一举一动……
潜台词:
家人共同面对黑暗,唯有看到母亲的坚定才能让孩子感到安心!
女:有人让女主交出工服,还有胸牌……片中这些道具有何作用?
工服指代工作,胸牌代表面子!
言外之意:工作往往是家庭矛盾的导火索,真遇到事也是拖后腿的……统统抛下!
女:“尴尬,难言之隐,不足外人道……”嗨,受气媳妇,老这么想一辈子忍气吞声,没完没了!
计划赶不上变化,恐怖片就基于这个理念!
女:这句话艺术地对本片做出总结,谁要还再说不真实,不合理,那真是太不懂艺术了!
美学教父:森森大军《国际获奖电影解析辞海》16 赞同 · 0 评论文章美学教父:罗马短片电影节最佳学生短片《戏》: 不明身份的“蚊子&苍蝇”7 赞同 · 0 评论文章