美学教父美学.艺术素质教育
回答影迷提出的以下问题
1 本片获奖理由为何？胸牌，工服……这些道具有哪些作用？
2 大量镜头语言解读 。关于长镜头的使用和调度？
3 狗，在本片的作用？为什么女主不起诉？
点击链接 看完再聊
末路丢失 Just Before Losing Everything-剧情短片:家庭视频-新片场www.xinpianchang.com/a10457316?from=search_post
女：本片是《监护风云》的前传，作为一部短片，它总共获得11项国际大奖，三项提名，大师能否跟咱解读一下，具体好在哪里？
这电影你看了几遍……
女：看N遍也没用！我把《监护风云》也看过了，但对于本片的理解好像并没有多少帮助！
嗨，看来还是不得要领！
说过多少遍，不用看小说，不用看原著，我们只要盯紧这部就ok，知道《监护风云》是恐怖片，本片作为他的前传，有这些信息足够了！
四维一体拉片分析法，强调“艺术思维，艺术眼光”！
女：哎呦，急死我了，怎么个艺术思维艺术眼光呢？
打个比方，片尾，这就是典型的镜头语言
母子三人从超市出来，迈向逃亡之路……再看这条路像什么？
女：蛇形曲线……
所有恐怖片都是一波三折，惊吓连连，哪有走直线的道理？
女：也对，坐上超音速飞机，翻个筋斗云跑地球那边了……那还恐怖个什么劲儿？
这就是画面的铺垫，预示后面的故事更加扑朔迷离，险象繁生……时不时制造"误会"，吓你一大跳!
女：哈，一辆白色的汽车晃我一道，还以为魔鬼丈夫追过去了！
就要让观众牵肠挂肚，大气不敢喘……
女：那本片主题是什么？
当然是家暴啊！是从一个侧面反应家庭暴力……
片头不就是暗示了嘛！
背景音是狗叫，镜头直对着屋子的侧面，墙上有三条电线杆的阴影……
这三条阴影象征母子三人，生活在恐怖的阴影中……
女：哦，原来电影是这么看的！
如果找不到方法，这电影根本没法看！
首先一点：
是不是大部分观众都这样认为：怎么可能？不会吧？
女：如果纳粹追捕犹太人，大家一看就明白，所以这短片我觉得过于夸张，不现实！
请问，家暴有合理的吗？家暴男哪个不是人前人后，装得人模狗样，回家对自己的老婆孩子施以暴力，心狠手辣？
女：完全出乎意料，白披一张人皮！
对嘛！看似不合理，无法解释的故事，却又普遍地存在于现代文明社会，甚至“和谐”家庭！
超市是现代文明社会的标志，所以本片以超市作为故事的发生地……
这可不是我说的，在电影语言中，超市具有这样的指示作用！
女：那为什么不找警察呢？为什么不起诉呢？
本片对白多次提到关于女主“为什么不起诉？”
这个问题女主不回答就代表导演没回答吗？都这么看电影啊……你们怎么睡得着的？
女：跟傻b老师什么也学不到，上课打呼噜很正常嘛！
嘿……这接得好！
片中出现机械警察，有没有？
说明警察个个都像机器人，完全照搬条例，根本不懂结合实际……
女：哦，就和那个收银的领班一样，连察言观色都不懂！
对啊，两个孩子被变态父亲恐吓要挟，母亲又没有收入来源，离婚管用吗？法律真能帮到这位母亲吗？
除了逃，别无他法！
另外还有一个最关键的理由，覆盖整篇故事……
女：……还有其他解释吗？我咋都没看出来！
你们就看出不合理了，紧接着就是吐槽，毒舌……不好好想想：
女：我隐约感觉，那条狗在本片作用很大！
……太重要了！
本片多次提到狗，片头，小孩出走就开始汪汪叫，小孩喂给它食物后，让它乖乖别闹
吃饭时，男孩又提到跟狗打猎的事情，父亲用猎枪瞄准了母亲……
尤其在停车场，母子三人躲在车后，又不知打哪儿来的狗叫声，凭添了紧张和恐怖气氛……
注意男孩的台词：
当父亲举着枪瞄准小动物的时候，狗就会叫……
在停车场，母亲带着孩子，伸头看向自己的丈夫，也就是那个变态佬，又是狗叫……
言外之意：
在这个时候，被人用枪锁定的时刻，除了跑，拼命的跑……这几个猎物还能指望谁？起诉or找警察？
女：哇，原来这样啊！
笃定，决绝！一个字就是跑，逃出魔爪……
现在如有人在问你：狗为什么叫？
女：生命的警告！
对嘛，动物都知道危险，何况人乎？
除了狗叫的背景音多次出现，令人印象最深的就是女主的皮鞋声……嘎嘎的，有何目的？
女：渲染恐怖和紧张感！
xx感，xx感……像这种词绝不会出现我的文章中！
女：……为啥？
因为废话啊！增强皮鞋的音效，导演当然会有这方面的考虑，但你的影评这样分析就太low，傻子都明白的道理，还用你说吗？这种理解力完全是三年级小学生的水平！
你们自己看，我的教学式影评有一句废话吗？嘎嘎干货！
女：您废话还少啊！赶快讲吧，麻利儿的……
女：嗯，母亲只有一个信念：“逃”，把两个孩子带到安全地带！
另外，关于场景的选取，镜头的调度，剧情的设置……一大串的问题都需要大衣，而且要跟“家暴”两个字扯上关系！
女：您说的360°环绕，让我想起本片导演的各种炫技：大量使用斯坦尼康长镜头……
他炫技，咱也炫技，导演只要拍得出来，我这里给你做同声传译！
拉片，就是分析画面和镜头，哪怕您一帧一帧的看，也得说出门道。“这感那感的捅词，言之无物，那不叫拉片！
以下开启有问必答模式，任何问题你都可以提出来：
女：哈同声传译了，好啊！首先问，车中的小熊挂饰啥意思？多次特写：小熊的下面好像挂着个篮子，随着汽车上下起伏摇摆……
此处的汽车可以类比家庭，毕竟这里最安全，只有他们娘儿三……
家庭震荡，必然引发车内所有物件晃动，假如小熊比作母亲，那摇摆幅度最大（受影响最大的）肯定是孩子……
汽车停下，女儿和男友告别，车内发出滴答滴答的声音……
婚姻中两人的爱情关系是极其短暂的，什么接吻拥抱，他妈还跟小伙接吻呢，都是礼节式的……
当家暴发生的时候，夫妻关系几近破裂，先前的你侬我侬回忆起来很恶心，都是假招子！
女：母亲飙车奔逃，路上差点碰到一个警示牌，“有鹿穿过”！
这里将母亲和小鹿绑定，他们是疲于奔命，惊慌失措随时可能丧命的猎物，和我们之前的分析是一致的！
女：母亲停下车，一边抽烟一边问身后的儿子，有没有给我带烟？男孩递过去……母亲说谢谢！
注意，汽车这里是停止的，小熊也终于静止不动！
说明母亲此时已经冷静下来……
母亲只是接过男孩的香烟，看到男孩把妈妈的话放在心里并惦记着她，这就给了母亲莫大精神安慰，比香烟还管用！
在家暴发生时，受伤的母亲唯一挂念的就是儿女，他们是妈妈的精神支柱！
女：明白！香烟在电影语言中从来都隐喻精神世界……
女：咱从头看，男孩走出家门，路上先碰到老师开车路过，提到家长会……如何解读？
老师就是家长会，做表面文章，好比汽车桥面上走，能看到桥洞里的孩子吗？
很明显，男孩的出走是母亲逃亡计划的一部分，按三下喇叭，男孩从桥洞出来……
面临家暴问题，靠老师或家长会沟通，根本起不到作用……南辕北辙！
此处强调计划之内＆意料之外这些概念，其实都是恐怖片的构成元素，这才有的一波三折，扣人心弦！
家暴都是意料之外，空穴来风，不知什么原因男人就变成这幅样子……
女：好比男主进超市，谁也没有想到！
对，而逃亡则是精心布局，坚定果决……
孩子深陷泥潭（躲在桥洞内），母亲计划（按三声喇叭）将其救出！
女：男孩在漆黑的桥洞有个长镜头，拍得还挺唯美！
呵呵，蓝蓝的夜空银河里吗？那是臭水沟啊！
这里又是镜头语言：
女：因为家暴本身就超乎文明社会的想象！
对，是这意思！
再往后注意一些细节
男孩开姐姐的玩笑，姐姐打了他一个瓢儿……大姨马上说，不许打人！
说明在这种家庭，任何暴力行为都非常敏感……家长担心孩子学坏！
女：有道理！我一开始以为女主起码是超市经理，要不然谁会关心一个普通员工？
嗯，这是中国人的普遍心理！在企业中，只有领导阶层才会被人关心关注……
女主到了公司，他把这件事告诉谁了？
女：当然是身边最关心他的同事和领导！
言外之意：
只有相信家暴问题的存在，才会关注受害者的命运！
信者恒信，不信者恒不信！
女：哦，就像那个收银员的领导，这时候还批评女主……跟机械警察一样，太冷漠！
所以啊，女主也不可能把家里发生的丑事跟她讲！
女主索要工资，面临的也是各种窘境，难以启齿！
女：没错，因为家暴本身就是难以启齿，对于女方来说最难堪的一件事！
超市里的员工和消费者都是看客，和本片的观众一样……
家暴就是现代社会，一种令人不可思议的存在！
对于本片而言，信与不信很重要！
看到满身淤青的母亲，两个孩子突然大叫起来……此处设计又和狗联系起来了！
女：……为啥呢？
生命的警告啊！
当预示到不好的事情发生，狗会叫，人亦如此！
女：哇，看来片中任何一个剧情设置都有所指，目的性极强！
呵呵，这就是奥斯卡水准！
再后面就是教科书式的斯坦尼康拍摄法，由我来为大家炫技，露一小手！
女：好，有请美学教父为大家解读
女主要直面魔鬼丈夫，孩子哭，大人叫……弦绷到最紧！
孩子叫，大人劝……真有用吗？
想想我们看恐怖片的状态，小孩子会喊，会怕，甚至吓尿……
这时你让他自我控制，理性……根本忍不住的！
镜头先是拉，然后采取跟拍，一镜到底，女主下楼的画面，镜头一直对着她的后脑勺，开门后走出超市，一路小跑……
女：摄像机一直跟在女主后面……这里有什么讲究？
还记得之前，同事问，要不要我陪你去？回答“不用”！
作为家暴的直接受害者，妻子只能独自面对，谁也帮不了她！
女：原来如此！
往后看，跟丈夫谈话完毕，女主往回走，镜头开始对着她的脸部，凸显主人公的自信，智慧，理性，果敢……
女：母亲走出的每一步都是坚实有力的！
再看最后一次逃跑，在同事带领下，几个人下楼步履匆匆，再次穿越那扇小门……这里又是不同的拍摄方法
摄像机来回游移，此时不是女主“独自面对”了，不必连续跟拍
但进入超市的入口处，还是那扇小门，几人停下来等待暗号，男孩紧盯着妈妈的一举一动……
潜台词：
家人共同面对黑暗，唯有看到母亲的坚定才能让孩子感到安心！
女：有人让女主交出工服，还有胸牌……片中这些道具有何作用？
工服指代工作，胸牌代表面子！
言外之意：工作往往是家庭矛盾的导火索，真遇到事也是拖后腿的……统统抛下！
女：“尴尬，难言之隐，不足外人道……”嗨，受气媳妇，老这么想一辈子忍气吞声，没完没了！
计划赶不上变化，恐怖片就基于这个理念！
女：这句话艺术地对本片做出总结，谁要还再说不真实，不合理，那真是太不懂艺术了！
美学教父：森森大军《国际获奖电影解析辞海》16 赞同 · 0 评论文章美学教父：罗马短片电影节最佳学生短片《戏》： 不明身份的“蚊子＆苍蝇”7 赞同 · 0 评论文章
