其实想想,历史真的如影片这样叙述,以及人们都是这样看待这段历史的吗?

医生之所以能与皇后产生感情,首先是性格大胆狂放,这表现在他抢风气之先、敢于接受启蒙思想,自然对自己性和感情方面的约束就相对薄弱;

其次,医生雷厉风行、敢于改革,但行事急躁、不计后果,例如几个月中颁布了一千多条法律;解散内阁,与贵族保守力量为敌,但又与皇后偷情,一旦事发,将里外受困。同时,他过于高估自己对皇帝的控制力,又低估了保守力量的反击实力和民众的愚昧程度,以及改革对一部分阶层的影响如士兵。于此看来,医生在政治上还是相当幼稚的。

他最终的结局事实上是可以想见的。但剧中男主角在本戏中的表现却是沉稳理性的,这显然从他的行为以及最后的结局是无法推得的,导演与编剧显然对医生过于同情。

还有一个问题,医生虽然通过控制皇帝进行了改革,启蒙思想部分得到了实现,社会面貌为之一新,但是,议会的解散和权力的集中,事实上变成了一种独裁,而君主依旧还是傀儡,政治上的民主并没有实现,甚至还不如议会解散之前,只是他的改革思想较为先进。即使保守势力最终没有反戈一击,社会的进步、政治的民主、社会民众的解放还要寄希望下一个贤明的君主或者领袖;但此时的政治形式事实上是在退步,由形式上的民主变成了真实的独裁和人治。

鉴于女主角扮演者的原因,加一“星”。

另外,男主角扮演者实在太丑了,个人感觉不是太符合本片男主人公的定位。顺便问一下,丹麦电影的男主角他是承包了吗?怎么最近看到的都是他!!

皇室风流史En kongelig affære(2012)

又名:皇家风流史(港/台) / 御医 / A Royal Affair

上映日期:2012-02-16(柏林电影节) / 2012-03-29(丹麦)片长:137分钟

主演:艾丽西亚·维坎德 麦斯·米科尔森 米克尔·福尔斯加德 崔娜· 

导演:尼科莱·阿尔赛 编剧:尼科莱·阿尔赛 Nikolaj Arcel/拉斯莫斯·海斯特贝格 Rasmus Heisterberg/博迪尔·斯廷森-勒斯 Bodil Steensen-Leth

皇室风流史的影评

ywwl
ywwl • 0.0.