IMDB 9.5分是个什么鬼？直至我不信邪，自己去看了一下，这典型是刷票嘛。可能事件本身让某个群体特别振奋，所以一窝蜂的去给高分。这件事确实值得高分，我给100分，但是这个9.5对影片本身质量来说，没什么参考意义。又顺手查了下其他两部影史高分电影，这才是一个正常的评分分布，图在下面。顺便说一下，我今天才知道阿甘竟然没过9分。
本片就是一新时代的样板戏，全片充斥着煽动性的音乐和摄影，人物形象脸谱化严重，本应精彩的庭审辩论也成了一边倒。以及，律师办公室挂的头像是几个意思？这电影到处红旗招展的，倒是契合那个时代。
本片原型律师以及案件细节查不到，只有片名中的这个人名倒是如雷贯耳，就是印度宪法之父，首任司法部长：阿姆倍伽尔。他的著作和理念，甚至影响了整个亚洲地区落后国家的法治进程。但他是一位典型的在西方接受长期系统的经济学和法律教育，然后从顶层制度开始设计整个国家法律体系的人，跟走群众路线的圣雄甘地还互相瞧不上。
种姓制度仿佛是人类文明进化的活化石，从奴隶社会穿越漫长的历史存留到了互联网时代，大洋彼岸都黑命贵了，印度裔都统治硅谷了，印度一代又一代的先进知识分子和政客，搭上自己的前程和生命却无法改良自己国家的结构。低种姓依然占总人口的将近50%，导致神棍们至今仍然一呼百应，搞得总理莫迪自己都得时不常的去臭水沟洗个澡来昭告自己的底层出身。这种自绝于正常人类文明的行为，是不是似曾相识呢？
印度首任司法部长阿姆倍伽尔。
