秋宇爱吃秋鱼 • 长津湖第二部实在是让人意难平本以为又是借着主旋律来圈钱或者故意煽情的片子 我对于长津湖第一部就是这种印象 我方战士就必须在艰苦条 |
゛我ぃ认识你么 • 水门桥观后感长津湖战役的后半段总的来说是美军大部队从下碣隅里撤退至兴南港，志愿军大部队在后方追击，志愿军阻击部队 |
海阔天空 • 课本上的记忆终于搬上了荧幕向人民英雄致敬！第一部长津湖还没看，我是从水门桥开始看的，一开始的装备对比就戳中泪点。今年37岁，经 |
木春 • 哥，我特别特别想你。仅评价电影。 音乐渲染过多，战争的残酷不只是用死者的数量和姓名来体现。节奏上把握较差，略显冗长，缺乏 |
看片儿的朱菲特 • 拿什么拯救你，我的三胎列兵武万里毛毛的牺牲是一个意外，可三胎列兵武万里的牺牲却是一个大概率事件。 一个17岁少年，“没来由”的到了战 |
矜繁 • 水门桥究竟好吗本来是不打算看水门桥的，最后还是陪着爸妈去看了看。看完片头的一瞬间突然感觉拍水门桥的意义似乎可以在这 |
平原野猫 • 从卫星影响上找到了水门桥的遗址水门桥这场战役实在太惨烈了，这是一场武器实力严重不对等的战争，面对美军各种重武器、飞机、坦克的轰炸， |
CJB • 主旋律拍成这种水准还要出第二部题材不多说 各个方面纯纯二流水平 我的评价是不如不拍 看的人已经对这类题材的反感 首先拍不出那种纯 |
Q • 没有三炸水门桥的长津湖战役是没有灵魂的粗剪据说有六个小时，而且看元宵节剧组宣传的时候是有水门桥的戏份的，所以可以肯定《长津湖》之后有续集。 |
电影礼小喵 • 《长津湖》真实的水门桥打得有多激烈？志愿军连桥基都给全部炸了在《长津湖之水门桥》里面，志愿军为了炸掉这座大桥，可谓是拼尽了全力，九连和七连，打到最后损失惨重，最 |
不骄 • 一个普通观影者的感受总体来说，目前7.2分的评分还是合理的。 像很多观影者一样，会觉得影片的前半部分拍的一般，中间一度让 |
木·子鱼 • 不能忘记看着影片或许会觉得战士们实在是太难了，战斗实在是太艰辛了，但实际上的水门桥战役比电影拍出来的更艰巨， |
电影礼小喵 • 《长津湖之水门桥》下碣隅里机场打得有多艰难？美军被严重低估了相信大家都看了《长津湖之水门桥》了，这部电影总的来说，是没有什么太大的毛病的，但如果你是一个足够了解 |
华华的主人 • 虽然结局已经知道，但过程依然震撼十月份看完上部的时候，我给打了五星但是没有写长评——上部的主题比较大，上到决策层，下到连队士兵，主线 |
鸿都百炼客 • 值得一看，有一些问题，瑕不掩瑜1.开头与上部连接有点问题，下隅里机场上下部都有呈现，上部结束时，陆战一师已向水门桥进发，而下部是从 |
我羡青山多妩媚 • 没有讲好故事的水门桥于我而言，我认为第一部更好看。第一部有完整的叙事结构和背景交代，建国初期，刚刚推翻了国内三座大山、翻 |
豆豆2014 • 连长伍千里还活着，老爷子今年93岁。李昌言，1928年生，山东荣成人，1950年11月入朝作战。曾任中国人民志愿军某连连长。1950年1 |
祁安然。 • 此内容不关联历史，只针对影片。事实上在长津湖系列第一部时，我的评价就不是很高，春节假期和朋友无聊，也没什么想看的电影，所以针对这一 |
ly4327 • 观影之《长津湖之水门桥》单从电影拍摄制作角度，能给到7分。 但拍摄的是水门桥这样历史上真实的重要局部战争，那就不及格了(6分 |
爱写鸡汤的狗哥 • 离谱至极说实话，对于不懂军事的人来说，还行。 稍微懂一点，离谱。 其他不说，光是水门桥， 1.美军炮兵部队打 |
不饰 • 完美避开了前作所有优点的狗尾续貂之作放一张照片是为了证明我确实真金白银花钱看了。说实话。有点失望，是很失望。作为一部战争史诗。第一部里流 |
fangkongshe • 剪辑可好好剪，配乐不要再这么杂乱啦看了《长津湖》，整部电影剪辑真的是最大的瑕疵，有时候不但没加分，反倒有点减分。配乐过于密集，而且不停 |
龙仔 • 三星是比较合理的分数直接说个人认为的缺点: 1. 最后一段的转场和镜头处理不是很好，特别是敌人大部队增援赶到/余从戎牺牲 |
🐳鲸叹号 • 三人有师 一人有失《长津湖之水门桥》推荐指数三颗星： 1、没有林超贤的《长津湖》是没有灵魂的； 2、徐老怪真的老了，拍 |
牡丹花开 • “七连应到157人，实到1人”......实不相瞒，我一个女生，从没想过会看一部战争片看得如此上头。 如果拿水门桥和长津湖来对比的话，我会说长 |
