看完了独行侠,阿汤哥这部电影味道太冲,可谓是MAGA + Proud Boy。

先吐槽下飞机对美国人来说多么重要?首先是119年前12月17日,莱特兄弟在美国首次试飞了飞行者一号。从此,飞机不仅成为一道区分现代与过去科技的分水岭,更改变了全人类的世界观,和美国的世界地位。

另一方面是二战末期,美国凭借着航母进行远距离作战、用飞机向日本投下核弹结束这场世界之战。最后一方面则是美国的国鸟白头鹰。

因此飞翔是美国人的精神象征,因此哪怕是这样的一个年代环境下,独行侠也轻松拿下近15亿美元票房。

关于剧情

从电影最终结果来看独行侠,拍的真好,但剧情如何?

情节非常简单粗暴,倒是台词通俗调皮但又不俗套、过时。通篇剧情都是各种形式所迫 + 巧合 + 怎么方便怎么来,但不得不说衔接的又非常流畅自然(相信剧本肯定被砍了不少篇幅)。

这剧情看完... 就只能那句台词解释:别乱想!直接干!(Don't think, just do it,我都感觉这句台词已经快成对电影本身的最大吐槽了)。

乱谈电影之外

从外国人角度看独行侠这部美国电影,一句话解释就是 “戎马半生的老飞行员,不稳享荣华富贵,反倒是瘾又犯了带徒弟跑去别国偷鸡摸狗把事办绝,最后差点失脚狼狈的偷了人家的飞机逃回来”。

前半剧情阿汤哥苦口婆心教这几个新入行,见实在手脚不麻利,反复教他们 “就是干IT”(Just do it!干就完事)。

后半只好亲自来个示范:2分15秒超低空飞行溜进去、丢个炸弹,然后 “润”!谁追就恁死谁,不就完了!

最后终是上演一出 “老鹰戏狗熊,富贵险中求”。

这还用包装、遮掩?根本不需要。

那这电影到底是一部2022年的商业片,还是一部1980年的冷战期间拍摄的 Propaganda 电影?说实话,我是不懂电影。但某小黄似乎说过 “大众传播媒介只能是统治者的工具” 这样的鬼话。

为什么说 “抄” 不来?

我觉得这剧本你给他背景换成中世纪,改个名叫「TOP KNIGHT」(雄心沙场),讲一年过半百的老骑士再出征,说是骑士却带几个徒弟苦练个把月做贼和各种杂耍绝活儿,然后一个人偷偷溜入敌阵刺杀了敌国最不安分鹰派上将,再骑着敌国的马溜了回来。

我觉得也毫无违和感。

这个剧本就这么简单,各方面都是经费充足钱砸够,阿汤哥(演员)不要命换来的这么一部片儿。要是单纯这点内容就能把钱挣足,那仿佛是在说... “美国人的电影审美也就那么回事” 。

但其背后不言的一层含义。

说到底,战争就是不择手段的、不加掩饰的,只要有战果这一既成事实,就能震慑住人们。任何统治的维系都少不了暴力这一根本前提,或许有人对此倍加赞赏,但亦有人无法与之同坐一堂。

至于战果无论怎样取得,无所谓。反正其过程最终都往往会被改写,甚至被神化。但这部电影也稍稍有点反常态,其实反而没那么多遮掩。

毕竟不择手段取得的(甚至是赌来)胜利,无需过多的粉饰。

只要路子够野,至于干不干得成,能不能成功?上帝知道(Good Luck)。

这可能是美国人不言,但如今也不遮掩的另一层精神共识。

结论

刚好今早 Elon 入主 Twitter,驱逐了旧的统治者(管理者)执行官、税官、安全官一票人后,下周一懂王又要回归Twitter高频率刷推了。

这也仿佛预示着,回来了,都回来了。


壮志凌云2:独行侠Top Gun: Maverick(2022)

又名:捍卫战士:独行侠(台) / 壮志凌云独行侠 / 壮志凌云:麦德林 / 壮志凌云:独行者 / 壮志凌云:独行侠 / 壮志凌云2:马弗里克 / Top Gun 2 / Top Gun Maverick

上映日期:2022-05-18(戛纳电影节) / 2022-05-27(美国)片长:131分钟

主演:汤姆·克鲁斯 詹妮弗·康纳利 迈尔斯·特勒 乔恩·哈姆 方· 

导演:约瑟夫·科辛斯基 编剧:吉姆·卡什 Jim Cash/彼得·克莱格 Peter Craig/小杰克·埃普斯 Jack Epps Jr./贾斯丁·马科斯 Justin Marks/克里斯托弗·麦奎里 Christopher McQuarrie/埃里克·辛格尔 Eric Singer

壮志凌云2:独行侠的影评