有点不知道该如何描述感受了,太燃了,看过好久都不能呼吸。

对于Maverick这样的角色,我愿称之为硬核级偶像英雄。

明知是Misson Impossible,明知现实不可能如此,明知要消费我的情感,那2'30''里仍会为他加油,为他在内心呐喊。

是我等为了完美男人失智吗?是《壮志凌云》1的情怀吗?我觉得不是的,Maverick这个角色换做别的人,不会让影片失色太多。先贤云知其不可而为之。英雄主义本就是人的非理性中伟大而诱人的面向,影片开头坎恩少将和Maverick发生了这样的对话:

“结局不可避免,你这种人会被淘汰”,而Maverick回答“可能吧长官”,他停顿了一下,说“但不是今天”。

“But not today”这样的豪言不禁让人想起《老人与海》不是吗,英雄没那么容易承认失败,哪怕失败是宿命。

顺带提下,饰演坎恩少将的艾德·哈里斯当年在《勇闯夺命岛》中饰演汉默将军,塑造的就是一个经典的知其不可而为之的反派英雄角色。

暗星试验机起飞的震撼

阿汤哥帅气的摩托是装逼必备神器

冷静下来想一想,好莱坞个人英雄主义题材的片那么多,这个剧本也无甚出彩之处,内容和结构上看,单线剧情做任务,兄弟情和爱情稍加点缀,典型的三段式剧情+happy ending。可让我呼吸困难的不是这些,是叙事技巧和镜头张力,是电影表达中最基本的一些东西。

举个例子,任务本身非常困难,只有三周训练时间,在表现困难重重的训练的同时,发生了两起偶然事件,首先是敌人加快了进度,导致准备时间缩短至两周,提高训练难度的同时发生了事故。其后,Maverick职业生涯的守护人卡赞斯基司令去世,他的直接领导因而无所顾忌地抛弃他的训练计划把他甩到一边,此时面临的局面一片灰暗。

虽然是单线剧情,但编剧通过加入合理的偶然事件的方式让这条线变得曲折难测,因而极大地制造了矛盾冲突,让剧情和情绪变得起伏起来,同时也增加了悬念,至如此境地,英雄会怎么做?

其后的实战中同样利用了这种技巧,让训练中不断重复的,傻子都知道一定会成功的任务变得曲折起来。观影的情绪也随之起伏。

一组战机镜头:

套路化非常严重的今天,好莱坞的流水线大片是很多的,本片没有落入流水线生产的窠臼。它就是一个很好的例子,一个俗套的剧情通过娴熟优秀的叙事节奏和镜头表现力是能够大放异彩的,套路下仍然能带来如此表现力,在整个观影过程中你几乎来不及去思考那些可能的设定上军事上组织上等等的逻辑漏洞(写这篇文章时认真分析漏洞自然是不会少的), 这是导演的能力。而如今电影中常见的穿插各种小幽默的桥段,本片中唯见一处,显得相当克制,我很欣赏这种不流俗的态度。

举个表现力的小例子,开篇便是航母甲板上的战机起落,有非常多表现地勤人员帅气动作,造型的镜头,而到了任务真正开始,镜头再次回到航母甲板上,F-18起飞时,地勤只表现了一个极干脆的出发手势,凸显真正的任务的严肃性。

再看空战的例子,阿汤哥遇到2架敌机,战斗开始后的60秒内,我粗略数了一下,竟然至少有50多次镜头切换,如此快速的切换带来的自然是一种速度的压迫感,而在此过程中除了飞机翻滚机舱内的旋转视角,大量的角色镜头和设备操作动作镜头都是非常稳定的固定镜头,切换干脆利落,流畅而非眩晕,非常精彩。

看这部片屏幕越大越好。

必须提一嘴配乐,很多电影的配乐让人感觉煽情过度,而明明有大量煽情桥段的本片却做到了恰当二字。

国产导演们都应该好好观摩一下,看似套路化的爆米花影片,是如何通过优秀的节奏,合理的剧情设置,有张力的镜头达到高水准的。

最后,尽管只是花瓶角色,但珍妮佛康纳利是真女神啊!


壮志凌云2:独行侠Top Gun: Maverick(2022)

又名:捍卫战士:独行侠(台) / 壮志凌云独行侠 / 壮志凌云:麦德林 / 壮志凌云:独行者 / 壮志凌云:独行侠 / 壮志凌云2:马弗里克 / Top Gun 2 / Top Gun Maverick

上映日期:2022-05-18(戛纳电影节) / 2022-05-27(美国)片长:131分钟

主演:汤姆·克鲁斯 詹妮弗·康纳利 迈尔斯·特勒 乔恩·哈姆 方· 

导演:约瑟夫·科辛斯基 编剧:吉姆·卡什 Jim Cash/彼得·克莱格 Peter Craig/小杰克·埃普斯 Jack Epps Jr./贾斯丁·马科斯 Justin Marks/克里斯托弗·麦奎里 Christopher McQuarrie/埃里克·辛格尔 Eric Singer

壮志凌云2:独行侠的影评