前晚看完《九州天空城》,昨晚在豆瓣剧评转悠了一晚,感觉悲凉。我仿佛看到一个被暴徒打砸之后遍地狼藉的场面,什么时候理智看剧评剧的豆瓣变成了血腥暴力的战场?我深深为本剧的主创们付出的诚意和努力而感到惋惜和悲哀。

在一个二十来岁的女子都能自称“老阿姨”的年代,我该算是化石了。化石给此剧打8分,因为故事完整、剧情合理、人物塑造立体完成度高、演员演技在线,作为玄幻剧想象合理、特效水平中上等。呵呵,化石不吝赞美之言,是因为它真的是被掩埋的珍珠,尽管化石以一己之力无力为它洗净尘污。

  评价一部剧,最基本的前提是看完它,那谁谁说的,没有调查就没有发言权。那么多看一集甚至10分钟就打一星的剧友们,你们只是摸到了大象的鼻子罢了,你就说大象不过一条小蛇,不好笑么?

  那些吐槽造型服饰的孩子们,蓝色瞳孔不就是欧洲人种么?V领有啥接受不了的,欧洲宫廷服饰还露肩呢!我倒觉得作为一部想象剧,编剧还不够大胆,羽族谁见过?真的弄得高挑体格、细长足、尖耳朵、宛如阿凡达又如何?

  那些吐槽剧情奇葩、男主第一面就壁咚女主的孩子们,你们还停留在含蓄委婉、细水长流的父母爱情故事中么?今天一个大学生“脱单”都可以高调地在年级大群里宣布了,你不觉得比化石还死板么?何况你只要多看一点,就明白这个行为完全合情合理,那是内心脆弱倔强而伪装霸道张扬的羽皇形象。

  那些人云亦云,抱着吐槽心态看剧的剧友们,你们只看见奇葩,只是因为你的先入为主、你带着有色滤镜而已。

  那些讥笑故事老套、女主白莲花还大家都爱、然后一帮人构成多角恋的孩子,我真是赞赏你推陈出新的勇气,但这可不是将男女之爱BG写成男男 BL那么非主流就可以。我以为无论化石再轮回多少个世纪,男欢女爱都是永远不变的主题,只是看你如何写得好、演得传神、看得感动。

  还有好多说中二的,嗯,青春期的自以为是,对吧?说这话的时候是不是有点不屑和自傲?我倒是以为这样急于和青春期划清极限的行为很是欲盖弥彰啊!化石在生活中忝为人师,心心念念的是如何“保持童心”,我真是很想回到青春期,去理解孩子们的喜怒哀乐,和他们开心做朋友。再说了,纯真、勇敢、为友谊为爱情为梦想奋不顾身向前冲,这些品质难道不该坚守一生么?

  编剧说这剧是拍给青春期的孩子们看的(不是原话,大意如此),大概是误导,即便是暑期播放,但初中的孩子看不懂、高中的孩子功课压力太大没时间、大学的孩子……这个倒是有可能的,不过她们多半急于表现自己的成熟而批判是主要的方式。所以主流观众还是成年人,特别是婚后女性。编剧其实大可放心,你还是抓住了女性心理的,被妖艳贱货迷倒的可不是少数!

  还有那些听到张若昀说“我已经快30的人了,不看这些了”(不是原话)而一脸懵逼,感觉很受伤害的老阿姨们,是不是觉得自己智商不够情商太低心理年龄低幼?哈哈。我觉得张演员没有打击你们的意思,每个人喜欢的东西随年龄变化,而精力有限、选择不同,正常啊,更没什么高低贵贱之分。谁规定看谍报剧、侦破剧、美剧才是高智商的表现?我倒觉得遍尝百草而乐在其中才是成熟的表现呢!其实该恭喜你们,少女心怦怦然多美妙啊!真的万事无所谓了,你离心死还有多远呢?

  其实说到这里,有一个话题不吐不快。那些忙着跟风吐槽、和这部所谓烂剧划清界限、打倒在地还要踩上一脚的剧友们,内心里是否觉得玄幻主题剧本身就很低俗呢?我们提倡大国工匠精神、赞赏各行各业的技术尖端人才,努力破除三教九流的等级观念。而在影视业,是不是还有着众多这样的心里定势呢?比如正剧高于喜剧?比如电影高于电视剧?故事片高于纪实片?比如美剧韩剧高于国产剧?……当我们被市场和经济效益所左右而走向极端的时候,有没有想过,好的市场需要大家合力创建、好的观影理念需要引导呢?

  最后表白羽皇,妖艳贱货好喜欢。

九州天空城(2016)

又名:九州·天空城 / Novaland: The Castle in the Sky

主演:张若昀 关晓彤 刘畅 鞠婧祎 陈若轩 张鲁一 刘敏 阿丽亚  

导演:杨磊 编剧:唐缺 Que Tang/张炭 Cheung Tan/任莎 Sha Ren/徐熙青/李俞洁/杨之立/倪珊珊

九州天空城的影评