想从纪实方面来说下为什么喜欢《仅三天可见》这个节目，两个艺人凑到一起，没有中间人（主持人）的引导，要呈现出有内容的东西本来就是一件很困难的事情，相信节目组在执行过程中没少碰壁。这也与第一季差别很大，少了个人色彩，但是更加多元～

整个片子的风格，说是纪录片吧，但是底色又没有那么沉闷，基调也不会太枯燥，甚至有一些综艺性的搞笑时刻；说是真人秀吧，但又有部分真实的呈现，不会完全以娱乐性为导向，剪辑以及后期呈现的手法带有很大程度的记录性色彩。介于纪录片与真人秀之间的这种纪实模式的节目很少，也算是一次大胆的尝试与冒险。

节目主打的是“社交实验”，实验从何而来？看完第一期我有些get到了。两个可以说是只能算听过对方名字的人，在性格、人际关系上都有很大的差别，作为实验对象被放置在“实验室”中，两个人做的事成为实验变量，其实不到结束的那一刻没有人会知道实验结果是什么。这三天中的不确定性和不可控性恰恰是最吸引人的地方。

毛不易和陈飞宇，说实话我完全想象不到这两个人能有什么交集，或者没有详细预设的剧本的情况下两人如何谈出不浮于表面的有深度的内容来。两个人第一天的相处，就像是两个陌生人初见面，社恐和尴尬溢出屏幕。看上去没什么起伏的情节，就是两个人寒暄一下，一起吃个饭，直到这里都是非常能有代入感的。两人见面互夸对方“瘦了”，“最近挺好啊”这种话听起来分外亲切啊。接下来互相围观工作，到最后的走心对谈。看上去平常又普通的三天，两个人关系一直在发生着细微的变化，好像全部都在情理之中。最后的大对谈，两人聊媒体采访那段给我印象很深，由于各方都有安全区，导致最后媒体方、艺人方、观众方都没有得到自己最想要的内容。这个节目中，能够尽可能呈现出一些有深度的问题，也算是为各方的讨论空间开辟了一点新天地吧。看了下期预告，有讲到艺人物化和消费的话题，也是蛮感兴趣的。

陈飞宇在节目结束的时候留下一个问题，“这个社交实验是成功了还是失败了呀？”我觉得每个人对这个问题的标准不一样，或者说没有成功还是失败一说，实验结果不是唯一的。经过这三天的相处，也许会发现和对方相识恨晚，也许会觉得以后当个熟人也不错，无论哪一种，有勇气把真实的自己展露给对方就足够了，能够在与别人相处过程中审视自我，也应该是这个节目的初衷。