一部好的片子看完之后一定是能引起我们的共鸣深思或是激发我们对于未来生活的美好想象。这一部片子属于前者，导演想通过讲述历史中的一个片段，一作为悬疑剧调动大家的思路，让大家投入片中去享受这个推敲的过程；二是要让观众了解底下党员这种角色的工作背景和工作方式；三是通过对人物的刻画，突出那个革命年代爱国者们的艰苦生活和奉献精神，与当前我们的生活形成对比，让我们明白当前的生活来之不易。

那么通过这部戏达到了上文所说的三个目的了吗？我认为达到了部分但是没有完全达到。掀起人们的爱国情怀，让人们了解革命年代的残酷，珍惜眼前生活，我想这一点是达到了，整个片子残酷的生存方式与现在的生活形成鲜明对比，片中这么多优秀的人，却因为内乱而被消耗，看完之后也让人感到惋惜，也感到现在生活的好，有才华的人也不用担负这这种杀身的危险。

但从逻辑推理上来看，本片还是存在一些漏洞，整体剧情没什么大的问题，但是一些镜头还是无法给出合理的解释，比如张宪臣被汽车撞，当时就只有一个方向有车，这么大的引擎声居然没有引起他的注意，电影中采取的拯救措施是把背景音删了，但这是经不住推敲的。还有就是张宪臣决定保周乙后，开车往外冲，没有被打死，也没有自尽，最后到了牢里还透露了一些信息，最后还是一死。从张宪臣的人设来看他并不是一个怕死的人，他也知道他活不了了，按照他的聪明程度不可能只是简单被抓回去拷打，还透露出小兰的信息。

再有就是反映地下党员的生活方面，本片利用张宪臣去找自己的孩子被发现而推动剧情。我认为做完一个地下党员是不合理的，自己都隐藏了这么多年舍弃孩子这么多年，干嘛非要在这个时候去找自己的孩子，找了之后也没有任何意义，你根本带不走孩子，从张宪臣谨慎聪明的人设来看这也是不可能的。

总的来说，这部片子还是很好看的，演员演的好，宣传效果也起到了。但是作为一部悬疑片一些细节处理的还有不完美的地方，很容易找出逻辑上上的矛盾。我把它很好地理解为影片时间有限，不好解释片中的很多问题，所以只能靠观众去硬推来给片子打圆场，要是非要找个理由，说可能就是主角不小心，那么也可以强行解释。但不知道其它观众是否认同。