剧情的硬伤想必大家都知道了吧。
但是有一点没有注意到。
悬崖之上开篇讲的是乌特拉行动，就是救那个越狱成功的王子阳。先抛开去找一个越狱的人的难易程度以及多少人组织与人去抓，就单纯的说《悬崖之上》剧情。这个故事应该是讲一个去解救这个王子阳的故事，到后就变成了一个我也说不明白的故事，像是四个人不怕困难的精神？还是着重表现周乙的精明？到最后就直接变成了从特务处找线人的故事，也就是说，这部电影一开始应该是要围绕四人组讲述救人的故事，换句话说是从四人组的角度去叙述，到最后成为了特务处的角度去讲述了。这就有点匪夷所思了。
人物的对话太过绵密了。前面出现了一大段的关于“黎明”，然后说到了孩子。这个孩子是不是重要的线索或是一个可以识别是不是一伙人的线索就看各自的想法了。我想说的是，如果电影铺垫了这个孩子的线索，最后不知所以的就将孩子送到了母亲身边，我认为还是不加的好。完全可以换一个可以识别身份的方式，已经对过暗号了，已经说的那么明白了，其实是不需要的。这里给观众留了一个开放式的结尾，送了孩子之后就不当线人了？？匪夷所思。整个的节奏就很拖沓，到中间偏后就很难坚持下去了，眼睛就不自觉的离开了电影。我不知道有没有人是这个感受，我是有的，我觉得一个半小时到一个小时四十五分钟就可以讲完整个故事。
试听上：
在与线人接头之前，导演用了大量的全景、远景去交代这么一个时间点，一个人物所在的环境，其实是有点多的。我们已经知道了，就不太需要这么多的全景了。我不知道有没有人在上火车的时候有点摸不着头脑，谁是好人谁是坏人，我是有这么一点的。这个就是导演的问题了。一个大角度的仰拍，不仅是可以将坏人表现的邪恶，也可以告诉观众四人组现在面临着危险。人后再用一个过肩镜头或者那我们已经知道的四人组的一个人做前景然后拍另一个好人，在或者就采用一个变焦点来拍摄。
这种题材的电影还是很难把握的。
