https://www.nytimes.com/2021/02/11/insider/framing-britney-spears-faq.html
这部纪录片深入了布兰妮斯皮尔斯与她的父亲杰米-斯皮尔斯就她的财务控制权进行的法律斗争。十多年来,这种控制权主要由斯皮尔斯先生以监护人的形式持有,这是一种复杂的法律安排,通常用于病人或老人。
自电影在FX和Hulu上发布以来,名人和粉丝在社交媒体上表达了对布兰妮的支持。导演萨曼莎-斯塔克(Samantha Stark)和影片的高级编辑利兹-戴(Liz Day)在Reddit上的 "Ask Me Anything "环节回答了读者的问题。以下是经过编辑的摘录。
在制作这部电影的过程中,你们有没有遇到什么法律上的障碍?
LIZ DAY 我们在制作这部纪录片时没有收到任何直接的法律威胁。报道任何调查性的故事都需要极其注意事实的准确性和公正性,这个项目也不例外,不过由于正在进行的法庭案件、律师与当事人的特权、医疗隐私、名人保密协议、对媒体的不信任等因素,使得这个项目更加困难。
布兰妮的母亲琳恩-斯皮尔斯(Lynne Spears)在这一切中的参与情况如何?
我们对琳恩-斯皮尔斯的了解是:她在法律上并不是布兰妮监护团队的一员。我们知道她最近申请加入团队,并让她的律师在听证会上发言。 她以 "利益相关方 "的身份提出申请。
目前还不清楚,直到最近,林恩还参与了哪些与监护人制度有关的活动。在11月10日的听证会上,琳恩通过她的律师说(我是转述),她感谢杰米一直以来所做的工作,但她希望布兰妮醒来后能看到光明的日子。很难理解杰米、林恩或其他一些人在整个保全过程中扮演了什么角色,因为很多法庭记录都是密封的。
你对媒体对这部纪录片的反应有什么看法?感觉很多多年前贬低布兰妮的媒体,现在都在做关于媒体如何毁掉她的思考文章。
在过去的一周里,我在做媒体采访时注意到了一件事,这是在电影出来之前我都没有想到的。当布兰妮在青少年时期因为性取向而被羞辱,在青年时期被跟踪时,所有这些媒体的掌权者--也就是进行羞辱的人--都是30多岁,40多岁,50多岁。作为青少年的我们眼睁睁地看着这一切发生。现在,我/我们这一代人「把关」着,并且尽力防止这样的事情发生。
在扮演了布兰妮所承受的所有嘲笑之后,那些媒体应该如何回应?
我觉得他们应该做出回应——不要再做类似的事情了。我觉得他们应该从布兰妮的书中吸取教训,心地善良,开放,不做评判。
你有没有联系过布兰妮的前夫或男友,比如杰森-亚历山大、凯文-费德林、杰森-特拉威克或查理-埃伯索尔,或者她的一些摄影师/摄像师,比如大卫-拉查佩尔和奈杰尔-迪克?
是的,在纪录片的最后,我们列出了布兰妮的家庭成员,我们要求对他们进行镜头下的采访,但他们没有回应或拒绝。但我们联系了更多的人 不仅仅是这份名单 包括提到的前夫/男友们 我们和奈杰尔-迪克聊过,也联系过大卫-拉查佩尔。有很多人我们在后台与之交谈,他们没有出现在镜头里。也有一些人因为时间关系,我们没有将他们的镜头采访包括在内。
对于那些执着的布兰妮粉丝质疑和剖析她的社交媒体文章,你有什么看法?
布兰妮身边有一个如此严密的圈子,似乎是由保护人促成的,所以真的很难问她的情况和想法。我们知道她已经很久没有接受采访了。而且多年来她接受采访的时候,很可能受到了非常谨慎的监视。所以,说实话,我认为人们从她的Instagram上寻找她可能做得怎么样是有道理的。长久以来,这是我们唯一能够看到或听到她消息的地方。
你看了财务记录了吗?福布斯估计她的财富是六千万。是不是应该更高?
好问题。布兰妮的真实净资产是个谜,据猜测,在她的存款之外,可能还有很多6000万美元以外的钱,以版税、知识产权等形式存在信托或其他地方。有很多公司是以私人有限责任公司的形式成立的,其中的记录很少。有一点我要补充的是,往往当你听到好莱坞的大额薪水时,你必须考虑到每个人都要分一杯羹--比如经理、律师和政府税收。
你有没有想到这部电影会再一次激起#FreeBritney运动?
在拍电影的时候,我永远不知道片子的哪些部分会触动人们的情感。我真的不知道会发生这种情况。
又名:禁锢下的布兰妮·斯皮尔斯 / 陷害小甜甜布兰妮
上映日期:2021-02-05(美国)片长:74分钟