故事:
由三个角色进入事件来讲道理,这个道理是早就想好的。一个武士为武士道而活,一个武士为表面的利益而活,一个农民为本能而活。
真正的武士救不了农民,难道就只有按表面利益而活,不,最后还是只能走上武士必走的道路;而愚昧农民的反抗,也只是本能的求生存而已。正因为是本能的,他们吃那一小碗饭,比打架认真多了;但亲情的本能出现在一个农民的面前,要他做出一个选择时,他明显的倾向了亲情。农民的选择全都是受意志的驱使而已,只是起主导作用的是哪一种意志罢了。所以,在面对着死的恐惧时,农民自然选择苟且过活。农民中的智者,自然知道自己活下去的方法,只能是脱离那个群体而已。所以即使最后有爱的意志的呼唤,他毕竟不再是受意志控制的农民了,他拥有了自己的理智,他选择了自己的道路。虽然这个道路,在最后,他们三人走的都是天指明的道路而已,然而心中却充满了与命运抗争的斗志。

故事既有,那导演在哪里呢?我想通了一点,即导演和哲学家将道理差不多,好的哲学家是从大家都知道的事来讲述真理的。好的导演也是在一个好看的故事上来讲道理的。正如哲学家在论述人是否生而痛苦时,选择其中一边,然后用一堆道理来证明自己的看法。导演同样,讲故事时,会选择特有的方式,来抒发自己的观点,然后怎么证明自己的观点,我倒还没有想通。在樱先生选择脱离爱情的意志,脱离农民的时候,出现了非常悲壮的音乐。按理来说,不就是不要爱情吗,有必要这样吗?实际上,一定是导演完全赞同理智的农民必须脱离自己的意志这个观点。樱先生也说“我不是野兽”,说明他不想做和野兽般只按照意志过活的农民。

在1小时8分的打斗很精彩,先是眼睛一闪,而后屋子里面2个人影,先对峙,而后影子变大,向镜头冲来,镜头在重远处观看之前的镜头。

三匹之侍三匹の侍(1964)

又名:Sanbiki no samurai / Three Outlaw Samurai

上映日期:1964-05-13片长:89分钟

主演:丹波哲郎 平干二朗 长门勇 桑野美雪 香山美子 藤原釜足  

导演:五社英雄 编剧:阿部桂一/柴英三郎/五社英雄 Hideo Gosha