作为一部反乌托邦电影,虽然不是特别凶残,但是也绝对不会有什么所谓的“happy ending”,最后男女主一起在农场带娃那一幕一出,整个电影院的人都在笑,我估计他们都没有看原著,书的一开始女主就坚决是不想要孩子的,因为饥饿游戏的缘故,而战争结束后也是花了十年时间才决定生孩子,而且,我合上书本的时候的感觉是,经历过战争的人,其实是再也无法享受正常的生活的了。

有人说这部电影对政治得描写十分幼稚,其实这也正常,因为原著是以第一人称写的,所以本身就是从一个青少年的角度去看整个事情,涉及到政治的那些内容,只是从女主的角度描写了一些蛛丝马迹,真实情况全部要靠读者脑补。

而且电影里明显把凯特尼斯高大全化了,其实在书里面她就只想保护好妹妹、盖尔和皮塔,其它人她并不是那么在意,而且很多电影里把她描绘得很帅很牛逼的场面,其实她当时就只是一时冲动,事后她都后悔的不得了。反正我看完了她的表现以后就在想,很多那些刘胡兰董存瑞似的英雄人物,其实是不是也是宣传包装出来的,你让他们冷静点去选择,他们都不一定会再做出同样的选择了。而且他们参加完饥饿游戏之后,其实身心都已经是千疮百孔了,再也没有办法安然的入睡了,这些电影里都没有表现出来。书里面的女主战后基本上就可以算得上半个残废了,近距离接触过那么多次爆炸啊拜托。但在电影里估计因为大表姐太壮实的缘故吧,完全看不出来的说。

但总体来说,我觉得电影第三部翻拍得比原著好,至少主线脉络比较清晰,而且对原著立意的把握也是掌握到了精髓的。

电影里最触动我的一幕是斯诺总统官邸前的最后一役,在空袭中有个凯匹特难民小女孩在刚刚被炸死的母亲尸体旁放声大哭,女主对她投去怜悯的眼神。
如果是在传统英雄主义的好莱坞大片中,接下来肯定是主角奋不顾身的跑到孩子身旁抱起她,然后一路上犹如神助般躲过一切袭击,拯救了孩子也赢得了最后的胜利。
然而在这部片子里,女主的注意力也就仅仅是停留在孩子身上一秒,马上就被随之而来的炮火逼迫得向前奔逃。那孩子怎么样了?我一直期待导演能再给那个可爱的小姑娘一个镜头,但也发觉这个想法的可笑,这就是真实的战争啊。
“战争中,没有任何人能保护任何人。”--凯特尼斯

主角光环依旧存在,但在那光环下的,也仅仅是在战争后残缺的活着。

饥饿游戏3:嘲笑鸟(下)The Hunger Games: Mockingjay - Part 2(2015)

又名:饥饿游戏:自由幻梦最终章(台)/饥饿游戏终极篇:自由幻梦2(港)/饥饿游戏3:自由幻梦(下)/饥饿游戏:自由梦幻(下)/饥饿游戏 第三部(下)/嘲笑鸟(下)

上映日期:2015-11-20(美国/中国大陆)片长:136分钟

主演:詹妮弗·劳伦斯 乔什·哈切森 利亚姆·海姆斯沃斯 伍迪·哈里 

导演:弗朗西斯·劳伦斯 编剧:丹尼·斯特朗 Danny Strong/彼得·克莱格 Peter Craig

饥饿游戏3:嘲笑鸟(下)的影评