科瓦奇的设想：

科瓦奇的拜仁进攻战术围绕两翼进行，在此基础之上，中路球员顶上在中路制造人数优势从而为两翼制造更多空间，而且还可以缩小对手在中路的防守覆盖面积，从而使边锋接应后场的长传更从容，避免边路进攻球员被围剿，而且也为中后场的组织球员制造更大空间，这样，拜仁的中卫可以持球推进。

实际的状况：

但这并不符合拜仁中卫的特点，他们更倾向于把球转移给边后卫，而不是利用这么大的空间，这样就导致了压上的蒂亚戈要回车拿球，拜仁中场的人数因此处于劣势，对手的中后场可以在球的附近区域形成一个紧凑的阵型把拜仁的中锋及两个中场形成围剿之势，而不会担心球会转移到本方半场的另一侧，对手可以在拜仁持球的一侧区域重点布防并收紧空间，拜仁被迫陷入拥挤的防区。这就迫使他们必须通过更多的无球跑动来缓解这种局面，而拜仁擅长大范围奔跑的球员并不多，科瓦奇鼓动球员奔跑的能力似乎也不足。因此拜仁的持球区域被限制在边线，中场球员也被迫往边路移动，而缺乏无球跑动又使得中路缺乏或没有拜仁球员占据对手中后两线之间的中路区域，形成了边路球员多，中路球员少的局面，这不仅不利于破解对方防线，更不利于由攻转守的压迫，也导致了对手在中路的防守覆盖面积增大，而拜仁只能在对手增大的防区外传导推进。这也让拜仁只在同一侧边路发起进攻并终结进攻，而两个边路之间没有任何互动。

由于对手对边路推进很容易形成针对性的防守，导致拜仁在边路推进受阻，时间长了容易失去耐性，最后未在下底的情况下就早早完成传中，这又降低了向前传球的成功率。过早的传中，让拜仁的前场球员没有做好充分准备，没有提前进入威胁区域以便争取第二落点，而又因为传球距离远，对手有足够时间判断落点并予以布防。这就大大浪费了拜仁中锋和边锋的进攻能力。

由于进攻站位集中在边路，在由攻转守的时候，中路城门大开，拜仁球员需要大幅度地回撤才能填补这些空间，一旦对手成功躲开拜仁锋线的压迫就可以利用拜仁后卫线身前的中路大空间（中场球员进攻时候都往边路支援所形成），18/19平均xGA预期失球数0.91，19/20则为1.24，正好诠释了这个现象。这也进一步打击了拜仁边锋回撤防守的意愿。

结论：拜仁的中后场人员结构导致了进攻方式的问题，进攻方式出问题又放大了防守的问题。