如果说<2001:太空漫游>告诉的是: 过去、现在和未来的不断循环，<流浪地球2>用同样的方式告诉了流浪地球计划的过去-现在和未来。其中概念非常有意思，与历史上的经典作品形成的共鸣。在立足太阳系危机的背景下，刻画人工智能、数字生命以及人类情感的复杂的交集。
一些不足的地方在于过度追求特效而造成了剧情逻辑的不清晰（eg：反对派感觉没有交代清楚），不过这次看到🇨🇳科幻工业的崛起希望😭😭；另外在留白和配乐🎵方面缺失，有点丧失科幻片本身所残存的‘禅意“，很少可以给人静下来思考的时间。
总体非常棒！🌟*4.5
Let me put it this way, Mr. Amor. The 9000 series is the most reliable computer ever made. No 9000 computer has ever made a mistake or distorted information. We are all, by any practical definition of the words, foolproof and incapable of error. 《2001: A Space Odyssey》
当人超越自我认知，超越技术鸿沟，发明出超越自我的工具，但同时在另外一个方面工具也在将人类的命运掌控在自己手中。
What is real may not be the truth 《Matrix》
影片中墨菲斯说过，要讨论真，首先要定义它。如果将真实定义为可感、可触、可听、可嗅、可见，那么Matrix里的世界就是“真实”的。但是“真相”又确实存在于那个“真实”的世界之外。也就是说，真者(real)未必是真实(truth)。在影片中，感官告诉我们Matrix为真，但墨菲斯提供的真相告诉我们Matrix为假，于是观众知道了，原来看似为真的未必是真相。但更进一步，若超越影片来看，你会发现，我们连墨菲斯所说的为何就是真相，实际上也未曾得知。作为一部艺术作品，它不能再套更多同样套路的层下去，会显得冗长而无意义；但作为哲学思考，你可以永远套下去，然后发现，**只要我们对“真”不给出肯定形式的定义，而只是否定地说“仅凭感官感知并不能判定为真”，那我们永远也无法在一个最终被认为是“真”的地方真正地立足，因为人的感官永远都可以欺骗自己。**自古便有庄周梦蝶之说——人类连梦与醒都分不清楚，又何谈什么判断真实。
在影片中，我们至少有一个“看似确凿”的证据证明Matrix世界为假：其中的物理定律其实是不牢固的、可以打破的，只要你有足够坚定的想象力与信念说服自己：“There’s no spoon.” 这是一个很有趣的设定：**人们对很多束缚的感知其实并不源于束缚本身，而源于遗传而来的、或者“被习得”的，对束缚的“信念”。**就像安慰剂效应一样，意识的信念时常可以左右躯体。人类从经验中提取经验，同时亦钻进经验的枷锁。所以有休谟的怀疑论，说一切具有普遍性的规律都不存在，存在的只是逐个的、不连续的事件发生；太阳升起千万次也不能证明下一次日出的必然性。但是，如果真的只有这样千万片散落凌乱的事件摆在面前，而完全没有规律和经验从中诞生，那么岂不就像被扔进了杂乱无章的海洋，没有路径可循，没有灯塔可望。人类所感受到的世界的荒谬性，正在于其随机而漫无目的的这种特质。若全盘抛弃了规律性的存在，或许人类会在“失去意义”的痛苦中，过得比“失去真实”更加难过吧。
我们可以去思考和谈论很多哲学命题，但我们并不真的认为它们重要到关乎性命。我们仍然满足于当前的生活和视野可及的道路，朝九晚五，日落月升。
毕竟，这是我们此时此刻唯一拥有的现实(reality)。
——用real就够了，今天我们就不谈及truth。
真者未必真实。
真者何必真实。
摘自豆瓣，https://movie.douban.com/review/12051507/
Gravity can cross the dimensions, including time 《Interstellar》
感觉🎬中失去了太多理智性的描述。虽然发言人可能意识到红点的MOSS在帮助人们，但是这样的勇气有点离不住脚
🫣
