不得不承认，十几年前波拉特第一集出来的时候，我特别的喜欢。以比政治不正确更加政治不正确去攻击政治不正确的手法，既过瘾又有型。我当时甚至把波拉特的主题音乐做了手机铃声，之后Baron Cohen的搞鬼作品也全部第一时间看了。

可是14年后，第二集是让我失望了。故事内容和里面的梗，跟第一集的所差无几，什么学仪态、去舞会，都能看到第一集的影子，只是把仪态专家换成网红罢了。笑还是能逗到我笑的，但是第一集表现出的神采和惊奇现在都没有了。

至于所谓的重头戏“朱利安尼狎玩女童案“，更只能说是一场无聊的恶作剧。你说老朱有没有起色心呢？那是肯定有的，看他老实不客气一屁股就坐在床上，还用手轻拍女主腰间就知道。但是可要知道女主在访问时就已经不断放电，猛灌迷汤，之后更邀请老朱去卧室。这对任何一个男性来说，都是蛮明显的讯号吧？而且女主看上去怎样都不像未成年，两个consenting adults，在自由的国度里爱干啥就啥。老朱在衣服都没脱时你就冲进去胡说那个女的未成年，我真的不知道能证明什么？那你倒不如说她是个男的，老朱鸡奸人呐？

反观我们看Baron Cohen前年的“Who is America?”就不一样了。该作品里面的恶搞完全不一样，全部受害者的不当行为和语言都被逮个正着，人妆并获，完全no mercy。最后搞到有众议员要因此辞职，看得人大呼过瘾，这才是Sasha Cohen恶搞的真正实力。那为什么波拉特2的老朱一幕会如此苍白？估计可能是要赶在大选前推出，于是只能在有限的时间里选择最接近丑闻的一宗恶作剧吧，即使那根本不算是丑闻。。。

这也带到整部作品最不讨人好感的一点，就是政治宣传味道太强了。把一个14年前大受欢迎的角色复活，照样用14年前的趣味去攻击共和党，看得2020年的我有点不耐烦。没错14年前这种“左胶”思想是很in的，但是在今天就不一样了，否则特朗普也不会有市场。

而正当你觉得“左胶”味太腻时，冷不防他还来一个父亲恍然大悟、痛改前非、父女和好相亲相爱的大团圆结局。那就不对了，波拉特不是应该贱到底的吗？怎么会变成好莱坞式结局呢？原来这不仅仅是个“左胶”，还是个虚伪的“左胶”。

把艺术从政治里解放出来吧，我们知道Sasha Baron Cohen可以做得更好。