更新时间:2017-02-26

大秦帝国之纵横:一部电视剧，尤其是历史题材，看的不仅是拍摄效果，还有情节以及情节背后的逻辑

一部电视剧，尤其是历史题材，看的不仅是拍摄效果，还有情节以及情节背后的逻辑

巴蜀与台湾论
　　今日之台湾，滞胀有余而资源不足，谋划有余而实效未彰，有东南形胜之地却自反缚而为人之鱼肉，有英才百万竟无施展之地而纷竟远走。究其原因，盖莫不在于无良人之善政，无善政之良人也。经济之事，以今日一时荒诞之窘境，又岂可妄言其来日之终将不佳乎？又何来吾天朝负累之说乎？
　　所谓欲行而立名，欲专而论据也。观夫巴蜀，虽非中原必争之地，而有鱼粮之富，进退皆有所据，犹为扼楚腹背兼北向之重器也。其奈秦国者谁何？一旦吞巴蜀而楚即为鱼鳖，魏韩俯首帖耳而莫敢动，反争而合纵连秦以破齐楚，巴蜀之利，犹在眼前耳。函谷者，乃当秦穷时之自守国门之机要，而列国必重兵重守之地也。故秦欲东出而尚有所难也。反视之巴蜀，实乃进攻与防御之佳地，侧面迂回战略反攻之利剑。一旦领有台土，则大势必将我有！无论负累几何，前途何往，吾重台湾也。
台湾者，虽非天府之国，而称东南胜地。出手可拒日韩于国门之内而不敢出，反手如遮美印于南洋之外而难为进。秦吞巴蜀以丰仓廪而固国本，且以此辅秦东出之大策也。台湾之势，非徒在于扼美日而控朝韩也。尔且观之，台湾之地，终究强于大陆之大部。巴蜀与台湾，虽形非而实似，虽用异而归同也！不可不察！如是观之，巴蜀之于台湾，岂不可同日而语乎？以吾观之，巴蜀之于秦国，犹有百年之利；而台湾之于天朝，则万世之利何加哉！
天朝欲东联朝韩而制日美，携南洋而扼印欧者，借台湾之地利之便也，其之利大矣。何足道哉？然吾天朝之有台湾者，非在于一时之利，而在于万世永葆之基业。欲服其人，先服其心。欲有其地，先治其敌。设使一旦与天朝大陆经济一体，政治结盟，文化相融，则其利其万万余而得哉？一言以蔽之，台湾之后劲尚足，徒因内伤病入膏肓而已矣。无外力之以猛药促治之，而纵有华佗在世其奈何哉！　　台湾之要，以战略观之，其义自不必多言。台内部政情，只一时之乱象耳。文革不亦如云烟过眼乎？而今日之国人，不亦怡然自处而建设强国之梦乎？台人之心，犹常人之心也。居安则思安，居乱则终将自投来耳。吾等观台湾，当以理审视之，以情感动之，则岂不以箪食壶浆以迎王师者乎？　　呜呼！自古利害逆转，得失相倾者多矣。且莫消极以待台湾哉！台湾之地，为我之地，条约亦有所陈；台湾之民，必为我民，文字血缘其可泯乎？是为我必恢复必保有之情理之所在也，而无所谓险要之与否，天下谁人敢侮之？而日朝之流，素来为我中华所慑服，余荫至于今日。又因隔海远立，吾国未能久服之，此天命也。然今日之世界，非在于刀兵之锐利也，一核子可御万敌！何为大也？民力也。民之富且勇而一心者，吾之未见其败也！以予观之，朝韩弹丸之地，犹有所胁迫也，而东日民老而国寡，结美帝而制东洋可也。棋子反制棋手，吾亦未见之也。　　南洋之要，在于国围之而竟无一主宰者，实为真空之处也！携南洋而有渔盐之利，实为大国强国之重器也！试看当今之世界，天朝南进东出之锁钥，其非在于台湾而谁何？一旦领有台土，则日美必不敢进，朝韩如影随附，南洋为之胆寒，西洋犹为之侧目。非如此，无以制日本而使之屈，无以要朝韩而使之服，无以遏美澳而使之平，更无以行天下而使之和也。南洋为天朝南进之锁钥，而台湾亦为出南洋而越东洋之锁钥。孰轻孰重，可知之。孰先孰后，亦可知之也。　　前事不忘，后事之师。往者不可谏，来者犹可追也。观夫台内外之情势，既在于其民心之所向，又在于吾天朝纵横捭阖之功力也。观夫今之台海，其有日美上下其手而必矣，犹有印澳穿梭其中亦未可知也！变者，则善之；不变者，则当力使变之！见其不变而未见其变，见其所以不变而不见其所以变，过矣。　　恢复台湾之地，当为吾国大兴之肇，亦为吾人大起之时也。巴蜀之富，吾知之也；巴蜀之文明灿烂，吾知之也；巴蜀有地利之便，吾亦知之也。然则以大战略观之，巴蜀乃秦东出以背击楚而制齐之绝妙之地也，其亦为战略转折之铿锵重音也。变法以固国本而发强国之思，并巴蜀更彰其志，以示东出逐鹿之决心也。以上，友必无所疑也。则请观之以下：试问今日之天朝，其非不囊括台湾而谁为？以予观之，台湾为天朝东出南下之锁钥，其于巴蜀，则有过之而无不及！得之而民心齐，得之而经贸利，得之而天朝威，得之而战略转折即功成即半矣！或曰：巴蜀乃天朝腹心之地，且在于陆上。岂不见台湾亦处于天朝肘掖之侧？一衣带水，隔峡相望。既得地利之便，又得鱼言之利，且复大国之威，巴蜀焉能与之较短长！巴蜀之于东出一统天下之秦国，犹台湾之于东进而和谐宇内之天朝也！试观明日之台湾，竟是昨日之巴蜀！
　　然则，才识不以读书之多寡为衡量，宏思不以言辞之短长为标尺，固吾所知也。徒以当下天朝之大战略之角度言之。徒逞小志于大方，夺目光于遐迩。天朝之将何往乎？吾不忍坐而待之哉！
记于丁酉廿四夜未用膳也