在第一集的结尾给出了一个有关道德与伦理的提问，却没有绝对正确的答案。引起了大家的讨论，说说我的看法吧。
做为一个失去父母不久的中年人，如果在我身上有这么一台ai机器，我会给自己修复，在正常生活的同时，能给自己留一片净土与父母共处。
但是，大家不要忘记了，你是在给【陶可爱】做选择题。
试想，一个小女孩幼年失去双亲，在她未来的心理成长中会造成多大的阴影？心智的发育是需要父母的引导和教育，AI能讲故事，自然也能代替她母亲陪伴和引导她的成长。这也一定是她母亲设计的初衷。（可以参考看看福利院的小孩与正常小孩的区别）
母亲设计AI守护这女儿，并出了一个扑克牌密码，目的就是让她在成年之后做出自己的选择。说白了，【陶可爱】的生活，她自己才有选择权。老师（玩家&观众）是没有权利改变她的现状，唯一能做的就是修复bug。玩家只能站在自己，一个成年人的角度思考，做出只属于自己的选择。我们不是救世主，我们没有权利去改变别人的生活。
当然，选择永久关闭的朋友也不要抬杠，在节目里并没有给出正确答案，也算是个开放式的ending。但是，在我看来，真正符合道德与伦理标准的选择应该是修复。
