更新时间:2009-05-14

铁人:如果这不是一部主旋律片子的话

如果这不是一部主旋律片子的话
我是80后，对于所谓的国内的主旋律片子一听到就是反感，老是觉得这种片子是拍给某些政党某些组织某些人看的。
看了铁人这片子后，让我这种观点只是微弱的少了一丁点。
如果10分，我会给这片子6.5分。
任何一部电影从开始筹备到拍摄到剪辑到完成都是一个很庞大的工程。所以就算是再差的电影我也不会给他5分，何况这片子又没有那么差。
导演、演员、剧情
尹力：这哥们好像特爱好拍主旋律片子，我看过的只有云水谣。看铁人的时候看到大漠中黄沙横飞就让我想起云水谣的雪山中雪花肆虐。尹力导演的导演功力不错，看到铁人也是他亲自剪辑的，作为一名主旋律片子，尹力导演能把这电影在艺术上在视觉上拍成这样子，我觉得很不错很不错了。
吴刚：一开始接触这演员是看他的光荣的愤怒，把那种外表懦弱实际上骨子里机敏的形象刻画的很到位，这片子让我看的淋漓尽致啊，就是结局，比较郁闷，太河蟹了，不真实的一种河蟹。再到后来梅兰芳中的的费二爷，不过寥寥十几场戏，但是这个角儿“十三燕”身边的忠义两全，讲话有点幽默有点刻薄并且颇具悲情色彩的费二爷被吴刚客户的形神兼备。再到铁人中的王进喜，看完后觉得吴刚就是王进喜，就是一名石油工人。当然一个演员演得如何和导演的引导是有很大关系的。
剧情：太过刻意的煽情太过刻意的渲染，不仅不会感染我，反而让我觉得很做作。作为一名80后，我对王进喜的概念只是停留在小学课本上的用身体当搅拌机。但是我很想通过这部电影知道为什么王进喜可以做出这种事情，可惜看过电影后我没有找到答案。双线索讲故事和云水谣的结构一致，但是总是觉得铁人没有云水谣那么自然。2代石油工人，2个故事线索，想的是突出铁人精神的继承和发扬，但是现代工人的篇幅过长，而且刘烨的很多台词我觉得太过煽情，感情戏我觉得也没必要，或者没必要渲染那么多。还有那个心理医生，如果没有这个角色呢？我觉得没啥不一样吧。好的电影主角配角都会给你留下很深的印象。铁人？抱歉，没有给我留下。
其他：
王进喜开誓师大会时的发言很激情，很有感染力。（如果王进喜来到现在，可以做一名很棒的培训师）。
刘烨演的中规中矩（不晓得这哥们为啥最近的片子都是这种形象）。
剪辑不错比较顺畅。
音乐很差。
里面忘记了那个谁睡谁唱的那首什么什么歌挺好玩的。
不能理解大老爷们哭哭啼啼的。（不是所有的地方都不理解）为了煽情？
一部电影我觉得可以用票房、口碑和艺术性三方面来衡量。
我个人觉得这片子艺术性不错，口碑一般，票房会很一般（现在好多单位都是包场看这部电影，哎，高兴否？）
如果尹力抛弃主旋律这个枷锁，用心的去拍一部艺术片或者商业片或者二者结合的片子，我觉得还是会很不错的