更新时间:2012-12-08

七月流火:不解少年

2003年，李思江退学了，他找到还在高二的我，说他不想上学了，他说他要闯荡江湖，他说他有个心爱的姑娘。我说好的。我们面对宿舍外的大马路站了一个中午。那年，我在广西贺州，一个默默无名的小城市。

后来，再也找不见他。

首先，我想作为一个电影学院学生的毕业作品，能有这样的情怀去解释一个少年和另一个少年之间的细微感情，已经十分难得。甚至这样的情怀已经超出了很多著名的成熟导演的作品。因此，我会给5分。

其次，如果要找另外具有可比性的电影，我想杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》应该算，范桑特《大象》和《迷幻公园》也基本算，当然还有其他一些。就题材本身，青少年犯罪和校园暴力就是一个尴尬而不好取舍的话题，向右偏会变成GCD宣传教育片，向左偏会变成导演的自我阐述，只能孤芳自赏，如何能既把事情说明白又能用镜头和画面交代小志和雷管之间的相遇和微妙感情，我想很多导演都无法令人满意，而这位闭善益至少做到了。而我有一点担心，或者猜疑，作品无论是镜头取景和情节铺垫，甚至是旁白，和校园学生间的互动，背景音乐，哪怕是学生在上楼梯的那个场景，我都觉得有台湾校园电影的味道，是模仿还是只是巧合？

第三，作品本身并不晦涩，并不难懂。主要说一个渔船上的少年小志经常跟着父母在不同地方捕鱼。来到广西的一个小县城之后，在河边遇到了霸道的雷管。两人相遇的情景是十分重要的，直接铺成了以后剧情，小志要还雷管校服，就去河里捞，结果捞到了雷管的枪。一开始，两人的地位仍然是平等的，至少在人物性格设置上，雷管几次欺负小志，小志最后把他的校服沉到河底，两人是那么一样又那么不同。小志后来卷入雷管和家聪和恩怨中，一直是一个小棋子，在两方强势的对抗下，小志无论如何都显得那么无能为力。

第四，小志和雷管之间的情愫。我在看第二遍的时候，特别注意了两人相处的细节。在开场，小志把雷管拉进河里，两人在水里纠缠和争斗的画面，我仿佛只看一个人，一样的年纪一同出现在河边，身体的接触，双方互不相让。难道只是陌生人？
小志对雷管有什么感情？后来两人被叫到办公室，小志一直偎在一边，看着唯唯诺诺；雷管手插裤带，一脸不屑。问小志是否见过雷管，小志没有回答。小志应该是在保护雷管。雷管看起来强势，凶悍无比，其实一直接受小志的照顾。而不是照顾小志，在这点上，和一般的攻强受弱不一样。可是，只是见过几次面的同学就能让小志一直照顾，哪怕是被打，包庇枪支？不能吧。我想小志在某一时刻应该已经爱上了雷管，才会这么死心塌地的帮他。最后，小志仍然为雷管买了一套校服，或许是为了补偿原来的那件，或许是对与雷管之间感情的告别，就像我们纪念我们的初恋一样。

第五，我一直觉得其实两个是一样的。一样的孤独。小志居无定所，没有固定的朋友，经常转校，而且因为渔佬的味道经常被同学嫌弃。
导演没有交代雷管的家庭，但从雷管的人物性格上说，雷管应该很小就和当地黑社会混，不然怎么可能拿到枪？而雷管的向往是像男人一样闯荡珠三角。这样的两个人一旦熟悉又怎么能不心心相惜？一样的不被所处世界接受，雷管杀了家聪这是迟早的事。小志迟早也要离开这个小县城。

其实，很普通的故事。我的故事。你的故事。