更新时间:2013-05-23

美人无泪:《大太监》《山河恋》：两个女人与一代王朝

“辫子剧”经过多年的反复翻炒，给观众留下最多的是味同嚼蜡的体验，乏善可陈。近期先后开播的《大太监》和《山河恋》算是小有人气的，前者被称为“太监的自我修养”，后者暂以“抢嫂宫廷记”命之。
综合来看，这两部清宫剧《山河恋》是讲清朝意气风发时期的历史，《大太监》是讲清朝气数将尽时期的轶事，但就笔者看来，《山河恋》太过于着墨儿女私情，将原本如雄鹰般的满族八旗义士描绘得畏首畏尾、英雄气短，反倒是《大太监》将苟延残喘时期的慈禧与太监一干人等写得有情有义、大义凛然。当然，这些全靠编剧的驾驭了。无论是尊重历史，还是与历史抬杠，编剧的初衷并不能完全代表观众的感想。
笔者大概是最较真的观众，偏将这两部原本八竿子打不着边的剧结合起来看，却意外有所得。这两部剧共通之处就是都有一个优秀的母亲与一个不争气的儿子在较量，孝庄与顺治，慈禧与同治。自古女子干政就是犯了禁忌，但一代清王朝若不是这两个有胆量有魄力的女人站出来，恐怕早落入不堪，但孝庄与慈禧的命运实在不同，一代贤后与一代毒后的差别由此而生。但从古代女子相夫教子的义务上来看，这两大太后都是当之无愧的表率。
孝庄与慈禧的辅政尽管关系家国命运，举足轻重，但说到底它还是应归于相夫教子的范畴。这两位女子都是出色的母亲，却同时又是最委屈的妻子。关于孝庄黄后这段，各有版本，或说大玉儿与多尔衮本是一对，却遭皇太极横刀夺爱，又因猜忌心极强，两人终有嫌隙，同床异梦。另有一说，是大玉儿先遇到的皇太极，可谓一见钟情，但与多尔衮却是私交甚好遭皇太极误会，娶而不爱。可以肯定的是，皇太极娶大玉儿主要是听信了喇嘛的预言，认为大玉儿必定是母仪天下的人，娶之者可以称王称霸，但是却因多尔衮之故，没有好好疼爱。关于慈禧，作为一代宠妃，早年在咸丰身边的生活还是让人羡慕的，都说女人心海底针，但是男人之心，帝王之心又何尝不是深不可测。就在慈禧为风雨飘摇的清王朝力王狂澜的时候，发现咸丰生前留下的遗诏却是一道诛杀令，原来咸丰帝早就认为慈禧太过霸道，害怕其掌权后颠覆大清王朝，遂预先立下这道遗诏，若慈禧稍有僭越，便可除去。慈禧后来的腐败可以说是知道自己痴心错付之后消极颓废的表现，哀莫大于心死，做帝王后宫的女人，无论得不得宠，都是相同的悲剧。
出嫁从夫，夫亡从子，这两位女人还曾试想从儿子身上寻找安慰，无奈儿子与老子是一副德行，帝王脾性原来是与生俱来的！大玉儿一心想要将儿子福临辅上正途，但是这顺治帝却是恨铁不成钢，跟皇太极一样猜忌心重又好面子，跟孝庄唱反调将一心效命的多尔衮除去，可怜多尔衮一代英雄，为大玉儿母子做了一辈子守护使者，却不得善终。儿子与情人之间，大玉儿只得忍痛，继续一心为儿子计长短，直到顺治帝遁入空门，不再回头。孝庄对于丈夫和儿子确实是做到了从一而终，无怨无悔的付出。
再说慈禧太后，历史上只记得她是如何垂帘听、政扰乱朝刚的，却很难知晓她强权背后的无奈。一个多病早死的咸丰，一个同样纵情声色好高骛远的儿子，慈禧不得已做起了女强人，偏偏这个年幼无知的同治还认为是慈禧栈恋权位，一心想着怎么从慈禧手中夺回大权，一时受挫就干脆破罐子破摔，还染上花柳病，只能是慈禧收拾大局。清朝败亡，并不是放在女人手里才败的，这样的烂摊子搁谁手里都是背黑锅。
在笔者眼里，孝庄和慈禧是大清王朝史上少有的贤内助，这样的女人衬托出了他们的男人做马背英雄合格，做朝堂之王，一家之主明显的中气不足。当这两个女人在承载着丈夫不疼、子女不孝、一辈子孤独终老的宿命时，还能以大局为重，为她们的所爱与义务奔命，这种胸怀与胆量不容轻贱。男人是天，四时气候各不同，经历风霜雪雨还要顺天应命的却是女人，谁是真正的王者？不以声势论高低。