引起我注意的是奇怪的电影名字,而让我反思的则是电影的内容。

总的来说,故事情节平稳而真实,在两个无奈选择阵营而对立的男人坐在拉合尔的茶馆里,聊聊天,虽有些紧张的气氛,然而,彼此都知道对方并非极端主义者,都希望化解民族之间的矛盾,又各有各的难处。

作为双方的自己,都有充分的理由告诉我们,他们为什么选择这样的道路,谁都有自己的故事,谁都有自己的委屈,我都可以理解。而我想重点说的是,人类范围内普遍存在的国家或者地域歧视。举个简单的例子,人们认为俄罗斯人粗暴,法国人浪漫,英国人绅士,美国人开放,中国人勤劳,日本人恭敬... ...也许你会说,就是这样的呀?我反问一句:难道说中国人勤劳,你身边就没有一个人是懒惰的,甚至是无所事事的。我想答案是否定的,那么同样的反问:如果说穆斯林人都是好战的,其中就没有一位是热爱和平的?答案同样是否定的,人的本性是热爱和平的,谁会喜欢每天在枪林弹雨的笼罩下,居无定所,生死难定,况且我们还有我们最爱的父母,妻子,孩子。之所以走上战斗的道路,首先是一些极端主义者的挑衅,让无辜而又容易随大流的人民误以为其所宣扬的“真理”;其次,一些内部问题尽量自己解决,这样最好。然而有人多管闲事,打着保护和平的名义却在一国的领土上大开杀戒,这是什么保护?当然,还有很多其他的原因,不一一列举。

Mr.Khan,就是一位被误解为激进的恐怖分子,也同样可以理解。因为自身的民族问题,让人们在出现911时间之后自然对留着大胡子的人敬而远之。可是,他也是无辜的,与他长的类似的或者相似文化背景的人呢做的事情不代表她就是那样的,我们不能将人当做一类一类的去区分,而是一个一个,每个人都是独立,都是个性的。来自英国的人可能是个没有文化的醉汉,而来自中国的人可能无所事事,来自法国的人可能满嘴脏话,为什么不可能呢?

我们需要做的,理解个体的共性。

也许真的很难,就如同最后两个人在谈论似乎融洽的时候因为巧合的一个动作让彼此又深陷不信任,而我们需要的是,信任。

沟通,可以消除偏见,然而,偏见everywhere.

拉合尔茶馆的陌生人The Reluctant Fundamentalist(2012)

又名:我不是拉登(港) / 原教旨主义者 / 不情愿的基督徒

上映日期:2012-08-29(威尼斯电影节) / 2013-04-26(美国)片长:130分钟

主演:里兹·阿迈德 凯特·哈德森 列维·施瑞博尔 基弗·萨瑟兰  

导演:米拉·奈尔 编剧:William Wheeler/Mohsin Hamid

拉合尔茶馆的陌生人的影评

孤狼
孤狼 • 无题