古语有之：闻道有先后,术业有专攻。我一向相信不同土壤不同文化养育出来的人所擅长之事，也绝不相同。
我不便评论我所陌生的文化，那就对不起我所“略懂”的英、美两国了。
On one side,美国全民公认英国人傻、笨、没脑子。当然，英国同时也是世界上被别国嘲笑最多的国家之一，想听他们笑话的，可以找个法国人咨询。相对而言，英国人可能没有美国人智商高、反应快；但是英国人也没有像美国人那样智商太高、反应太快，从而要左眼盯着股票，右眼瞄着外汇；更没有像美国人那样灵机一动，要去搞什么“二次信贷”，最后落个百年一遇经济危机的臭果子吃。我想说的是，英国人的生活态度相对乐观、积极，觉得天再高我的快乐至上，nothing to worry about,所以也没什么so-called心理疾病。
在电影界，他们擅长黑色幽默——方方正正的脸上挂着一本正经的表情，嘴里操着一口标准的伦敦（或郊区）、威尔士、苏格兰口音说：“Are you fucking serious,you bloody cunt?”
On the other,英国全民公认美国人傲、俗、没历史。又当然，由于美国现在所谓的政治霸主地位，估计没有哪个国家不是背地里骂他娘的，高处不胜寒嘛，何况现在又搞出了个经济危机呢！其实美国人成功也罢，失败也罢，都是因为他们那点小聪明。起码据我所知，无论在任何领域，你极难找到一个纯美国人，能有“大智慧”的表现的。
因此，在电影界，他们擅长讽刺——极快的语速、具有说服力的逻辑而且往往是运用风趣的文字来表现，不过深究下去，还真没什么大智慧。比如说The Simpsons Movie,那样词词有典故、句句有隐喻的挖苦讽刺，在“freedom of the press”的庇护下，从美国总统到阿拉斯加丰满女巫一并“强奸”了！
这部“狩猎聚会”也不例外。从名字就能看出来。把捉拿世界头号战争罪犯的行动当成是个Party，因为事实证明，除了几个喝多了波斯尼亚梅子白兰地的记者，没有任何人或者组织有“真的”去捉拿他的想法。
影片最后，就是一个巨大的讽刺。什么freedom of the press,什么justice，什么UN、CIA、NATO，什么most wanted war criminal FOX,都是shit！没有什么对错，更没有什么人性关怀！想看到诸如“战争中双方人性泯灭”之类意义的人可以直接跳过此片。
这个世界，现实如是，肮脏如是。也许某天你突然嘴馋想吃根冰棍都会被掺杂上政治因素。那我们该怎么办？又不能学英国人那样高枕无忧，因为我们发现了问题，然而，又没有美国人的小聪明。
所以应该学习讽刺。
讽刺的一种主要表现手法是自嘲，千山万水，付之一笑，有时也是大儒所为。生活也没什么了不起的，不是么？
