· 原谅我看这部电影看得不是那么地仔细，如果有疏漏之处欢迎指出。
· 只是代表个人的一些感想，如有分歧欢迎讨论，讨论不出结果就都是你对。


1.本片大部分的时间发生在2003年，而这部电影也成功地把观众带回到了2003年——那个大部分超级英雄电影浮夸失实又混乱的年代（包括但不限于《猫女》《超胆侠》《艾丽卡》《致命紫罗兰》等）


2.片中三个女孩被警方疑似被达科塔·约翰逊绑架，现实中我严重怀疑达科塔·约翰逊才是那个被绑架来演这部电影的。我没有看过她的其他电影，不知道她身为演员的业务能力如何，但是仅在这部电影里给我的感觉就像当初《惊奇队长2》里的布丽·拉尔森一样敷衍。


3.本片的概念很棒，预见未来这个主题在近几年清一水的以“复仇”为主题的俗套超英电影里确实是耳目一新（比如《海王2》《惊奇队长2》《黑豹2》等等），并且有诸多的前辈可以借鉴。
“预见未来”有《死神来了》和《蝴蝶效应》，一个想要杀掉对未来的自己有威胁的反派与《终结者》又如出一辙。而本片走出了第三条路——一条好似高中社团组织的所谓“逃亡之路”，一堆剪得乱七八糟的通灵画面和一个俗套至极的“追寻真我”。


4.IMDb和TikTok上有人把这部电影和托米·韦素的《房间》做比较，我觉得不至于。但是有些台词达科塔·约翰逊念得颇有《房间》的风范。
“I'll be back as soon as I can thank you Ben you didn't ask any of this.”（无停顿无感情）
神似《房间》里“You're my favorite customer.”那段对话。


5.女主角为何会觉得把三个女孩丢在一片小树林里直到天黑是个更安全的选择？又为何会觉得把三个烫手山芋藏在一个有孕妇的朋友的家里，自己一个人出国旅游是个好的选择？女主角翘掉了出租车牌，却没抹掉车顶的出租编号。与其开着被撞烂的出租车引起怀疑，为何不考虑换辆车？反派看起来挺富有的，为何副手只有一个人？


6.考虑到几位女主角的人设都不像是练过的，那场反派在餐厅里混着《Toxic》的打斗成功浪费了本片唯一一个可能出彩的近身搏斗的桥段。


个人拙见，“预见未来”什么的仅作为噱头，给的画面太多就过于混乱了。本片的重头戏宜放在三位青年女孩和一个不太合群的成年女性之间的逃亡之旅，更多地台词和画面应该给几位不同性格主角之间的交流，逃亡的过程即是发现自我和实现成长的过程，而非像现在这样转着圈的打嘴炮和自言自语。
至于反派的动机则可以大胆地简化——《终结者2》就是最好的例子。一个沉默寡言，武力值高，神出鬼没，不论主角团跑到哪儿总能追杀到的简单的反派不仅比全程絮絮叨叨空放狠话的反派更有魅力，也能更好地把情感表现的舞台留给四位女主角。

至于索尼的SCU（还是什么别的名字），从把主力交给两对竟出5分6分片的垃圾编剧组合，可以看出其做电影宇宙态度，对即将出来的成品还是别抱什么太大期望吧

—————

1.Burk Sharpless&Matt Shazam
代表作：《蜘蛛夫人：超感觉醒》第一版剧本、《暗夜博士：莫比亚斯》、《神战：权利之眼》、《超凡战队》17版

2.Art Marcum&Matt Hollowa
代表作：《变形金刚5》、《黑衣人：全球追缉》、《神秘海域》真人版、《暗夜博士：莫比亚斯》第一版剧本、即将上映的SCU电影《猎人克莱文》
——————
补充：今早刚在IMDb上看到，根据达科塔·约翰逊在The Wrap的采访，她签约时的初版剧本就是一个更加“黑暗，深受《终结者》启发”的剧本。聚焦卡桑德拉·韦伯保护即将生育彼得·帕克的玛丽·帕克不受以西结·希姆斯的追杀，只不过后来经历了大规模的重写，以至于其不再像她刚签约时的那部电影。