更新时间:2010-09-27

唐伯虎点秋香2之四大才子:《唐伯虎点秋香2之四大才子》：粗制滥造透支经典信誉！

本片虽然大张旗鼓地打着周星驰《唐伯虎点秋香》前传的旗号，但剧情重心却截然不同，单从片名上看就尽显想吃老本又力不从心的纠结心态，到底是想突出“唐伯虎点秋香”还是“四大才子”呢？显然片方对黄晓明搭档张静初明的票房号召力信心不足，只好找来周立波、任贤齐、陈百祥三位喜剧好手组成“四大才子”，从头到尾尽展耍宝搞怪之能事，至于“三笑”和“点秋香”的传统桥段则被严重边缘化，黄晓明版唐伯虎和张静初版秋香格外失色，爱情对手戏更是相当无味，动作打斗戏也设计得十分粗劣，再联系到今年同样口碑崩盘的郭德纲《三笑之才子佳人》等影片，翻拍经典在近几年俨然已经成了炮制烂片的代名词。

黄晓明虽然近几年人气爆棚，但在电影上无疑还是个“初哥”，商业号召力未经证实；张静初虽然是影坛熟面孔，但更多地给人以文艺片演员的平淡印象，不具备吸引眼球的足够能量。比之当年周星驰、巩俐在各自电影事业如日中天之时强强联手，自然不可同日而语。因而，周立波、任贤齐、陈百祥这三位已经被观众认可的笑星就被充实到主演阵容中，为影片票房增加信心保证。不过这样一来，他们三人就瓜分了不少原本属于唐伯虎和秋香的戏份，剧情也就完全偏离了传统故事的轨道，才子佳人的浪漫情事被抛在一边，四大才子的癫狂耍宝成了影片核心。影片一开始就花了不少篇幅描写“四大才子”不同的搞怪特征，此后的剧情推进也毫无主线脉络可言，只是一味展现他们放肆玩闹、互相整蛊的幼稚行为，张静初扮演的秋香直到20分钟之后才首次出现，跟唐伯虎的爱情戏同四大才子的搞怪戏相比，边缘化倾向显著，让张静初更像是个打酱油的角色，跟黄晓明的爱情戏明显生拼硬凑，毫无甜蜜感和浪漫感可言，两人对戏也擦不出什么火花，让最后两人生离死别的刻意煽情显得格外雷人。

《唐伯虎点秋香2》虽然想在剧情上搞搞新意，讲述“四大才子”成名前的状态以及唐伯虎与秋香的“前史”，但无奈讲故事的水准太差，根本形不成流畅完整的故事线，角色基本上除了耍宝再无看点，相当单调乏味，让影片沦为搞笑桥段的拼盘。即便把搞笑桥段单拿出来审视，也多是对周星驰《唐伯点秋香》搞笑桥段的模仿，以及对其他经典影片元素的刻意恶搞，严重缺乏充满灵气与新意的创造性设计，基本上是拿无聊作有趣，把雷人当笑点，搞笑的层次相当低幼。功夫打斗元素的加入也似乎仅仅为了让结尾热闹一下，制造一个伪高潮，实际上打斗动作设计得非常差劲，黄晓明的“金刚狼”式打法，同周星驰的“唐家霸王枪”相比，在精彩程度上的差距简直是天壤之别。

虽然黄晓明在电视剧《鹿鼎记》中演过韦小宝，但搞笑形象并未获得广泛认同，喜剧天赋也是平平。此番担纲《唐伯虎点秋香2》，明显连他自己都未有足够自信，喜剧表演一味模仿周星驰，却完全达不到星爷自如流畅的发挥，总是显得用力过度，夸张过头或者幼稚可笑，没演出喜感倒把自身很“二”的特色表现得淋漓尽致，看来还是耍帅更适合黄晓明一些，喜剧表演还需要今后多多揣摩和历练。张静初扮演的秋香虽然堪称她从影以来最为靓丽的扮相，但张静初本身并不具备商业片女主角的足够星气，演绎爱情戏也缺乏女性魅力和浓浓情意，结果把秋香越演越平凡，作为女主角完全起不到撑场的作用，让“唐伯虎点秋香”这个片名仅仅成为忽悠观众的幌子。

除了耍宝啥都不会的《唐伯虎点秋香2》并不只是个案，几个月前郭德纲《三笑之才子佳人》令人崩溃的程度有过之而无不及，再联想到《越光宝盒》、《花木兰》等片同样糟糕的口碑，会发现越是翻拍经典的作品，粗制滥造越是没有底线。这充分说明在内地电影市场蓬勃发展的黄金时期，华语电影人只想吃老本赚快钱，不愿创新的偷懒心态。翻拍经典自然省事多多，换汤不换药即可，而且基于观众对经典影片的广泛认知，无论是宣传还是票房都更容易操作，比全新创意的影片无疑有更多的保险系数。因而如今翻拍片大行其道。据新闻报道明年更是有“4位关公、4名白娘子、4个孙悟空、3桌鸿门宴”出击大银幕，但大多数翻拍片都没有得到影片主创的认真对待，只想图省事借势捞钱，不愿动脑子推陈出新，虽然有的片子在票房上取得了成功，但观众的审美趣味不会一直停留在低水准，被忽悠一次两次总会有长记性的时候，因而当前影坛这种透支经典信誉的行为，从长远看是注定要崩盘的。（文/列文）

——影评删节版刊登于北京青年报