更新时间:2010-01-18

桃花运:《桃花运》：零碎散乱的什锦拼盘

（芷宁写于2008年12月8日）
看完马俪文导演的贺岁片《桃花运》，有点哭笑不得的感觉。凭心而论，在看到前1/3时，还对之后导演怎么解构这五段都市恋情充满了期待，看后却无语了。最突出的感受就是“乱”，节奏凌乱，缺乏必要的流畅感，几段爱情故事的打散拼接也显混乱，至于那个好似初学作业般的剧本，在情节及架构上更是造成了难以忽视的硬伤——各情感线索的走向看似有脉络，实则缺乏梳理，诸多环节有含糊不清、语焉不详的嫌疑，部分人物的塑造还缺少存在感，从而使其所代表的爱情显得生搬硬套且漏洞百出。
当然，光动动嘴皮子评价几句是容易的，真正要做好是不易的。个人并不反对马俪文导演走商业化的路线，在她还叫马晓颖的时候，就十分关注她，于是，满腔期待擅长微刻情感小品的她能带来一部好看的爱情片，同时，因影片打着贺岁的旗子，故而在观看时带足了娱乐精神，然而，就一部商业片而言，以该片的成色，很难违心地给出高分。
并不是点缀一些噼里啪啦的俏皮话，一部零碎散乱的影片就能成喜剧片了，也不是罗列一些时下的流行花招就可诱人无条件的喜欢。同样，谈及爱情，关注都市里的剩女情感，聚焦不同的婚姻及性观念，也不是随便弄几段头重脚轻的戏就能蒙混过关的。不过，影片以现实出发，表述几种不同类型都市爱的作法，值得期许和肯定，这类题材也不乏受众，只是，至少要得把故事说通畅吧！
片中所呈现的老中青三类女人的爱情，原本可塑性很强，只是仿佛主创们还没完全想好就付诸实践了，于是不断暴露出体虚脾寒、中气不足等症状。不论李晨的男版辛德瑞拉和富姐宋佳之间的爱情，“白骨精”李小璐由金钱欲望所引发的办公室伏击“老K”段奕宏情节，还是梅婷和耿乐之间有关“初性”时刻的矛盾，都有那么点虎头蛇尾、浮皮潦草。而“弃妇加怨妇”邬君梅的第二春又来得太过虚无，高龄女元秋为爱搏一博，勇气虽可嘉，但总让人对“连续犯错”又“仁至义尽”的郭涛心存质疑，莫非这哥们既有恋母情结又有“吃钱症”还外加欺骗癖，从而引得大妈们组团尾追堵截？
貌似在该片的都市情感归类中，爱情这玩意儿是“哈幼”的，基本上属于年轻女人，梅婷和宋佳最后都身披婚纱、喜气洋洋，李小璐的好事也可预想，而年纪大的女人，元秋和邬君梅想再爱一回，就难了，仿佛那是奢望。现实是无情的，爱情虽是一种感觉，但它已被物化，青春、容貌、金钱这些现实存在都成为使爱情牢固的保障，年华老去则意味着已然退出了有力的竞争跑道。当然，该片的观念还是趋于传统的，耿乐最终还是随了梅婷，先婚后性，小璐貌似也基于爱而停驻，元秋大婶虽鸡飞蛋打，但依旧等着那个人……
有人认为该片具有女权倾向，个人却觉得其不过表述了女性在爱情婚姻中的弱势罢了，那句再三引述的“男人都是骗子”的苍白结论，便是佐证之一，而这种弱势多是源于女人自身。女人，特别是年纪大了的女人很容易被温柔体贴这类表相给迷得五迷三道，一旦遇到温柔派或假温柔派，就容易犯晕，于是，在温柔体贴面前，元秋认了，邬君梅栽了，而邬姐姐显然属于典型的情感丰富又无从着落型，“温柔一刀”就是专门为这类女人准备的。顺便说一句，不是本人不厚道，在葛优、郭涛刚出场，就觉得他们形迹可疑，殷勤献得过分了，就“非奸即盗”，不过由葛优出演的情感骗子，比骗了“姨妈”的发哥差远了，能有人上钩也属极品。
影片各处散落着一些小桥段，如那几个病态的相亲对象，“晒钱富少”或“宝玉在世”，伊始的种种略显夸张的喜剧速写，本已奠定了该片的基调，只是在后来的设置上存在过多失误，部分场景的呈现方式还令人怀疑这还是不是一部电影，或许马导对于这样一部多线条并行的影片还缺乏足够的控制力，再或许这整体上的不协调，和其漫长制作过程的一波三折有关。
http://nicolew.blog.hexun.com/26696464_d.html