更新时间:2009-06-25

惩罚者2：战争特区:白瞎了一个好创意

要评价这部电影就不得不说说《惩罚者1》。《惩1》是大学时看的，片子较闷，没什么爆点，但还是可以从中看出，好莱坞的漫画改编电影在那时起就已经有了向更深处的人性阴暗面进发的苗头，更注重表现主角矛盾复杂的心理。当然，这种不低估观众电影智商的做法是值得提倡的——所以才有了后来的《暗夜骑士》的票房井喷。然而很明显，那时的《惩1》在这方面做得还不够成熟，所以导致了前半部分对“惩罚者”弗兰克的心理刻画戏份过重，片子也就显得沉闷了。
《惩2》在这方面倒是简单直接，按导演的话说，“对主角心理转变的过程，用一两分钟的镜头剪切就完成了；剩下的就是着重把笔墨放在展现‘复仇手段’上了”（大意）。说到这里，不看影片简介还真不知道，原来此片的导演还是个女性，真是有那么一点点出乎我的意料。导演对暴力场面的呈现挺爽快，让我记忆深刻的是四个坏蛋闯入被惩罚者错杀的探员妻子家里那场戏，惩罚者和黑人FBI赶来解围，当那个黑人FBI琢磨着怎么处理那个被绑在椅子上的秃头时，惩罚者一枪把秃头脑袋崩烂了，感觉特干脆。还有之前杀那三个乱蹦的、到百老汇旅店大开杀戒等等，反正他就没饶过一个坏蛋，杀的时候都挺脆，倒是紧扣自己“惩罚”的行动主题。
说到这里该着重谈谈片子的缺点了，就先从这个“惩罚”主题说起吧。看这片子的时候我总是不自觉地想到《暗夜骑士》，虽然明知道这两个片子不是同一级别的。蝙蝠侠和惩罚者任务一样，都是惩罚坏人，但两个人的手法正好相反：一个从不杀生，一个是必须杀生。惩罚者杀得仿佛很潇洒、很决绝，可是往长远看，立意就没有蝙蝠侠高明了。蝙蝠侠又要惩治坏人，又要不杀坏人，还要阻止自己的对手杀人，哪怕对手要杀的也是坏人，这种纠结情绪最容易使主角产生矛盾心理，从而烘托出悲剧气氛。所以这才能引来档次高的对手——小丑——和自己对决，甚至连小丑都不肯杀他，怕再没有这么好的对手和自己玩。可是再看看这部《惩2》里给弗兰克安排的这两个反派，差距就太大了，可以引用对《守望者》里人物的翻译：这哥们俩真配得上叫“丑角”了。两个不仅都是外形丑，行为举止也丑，丑得没创意，丑得愚蠢。
那个电锯脸乍一看还真挺唬人，不过整部戏里给这张脸的正面特写太多了，让人看着都嫌烦，导演用这张丑脸重复刺激观众的小伎俩让人看不起。反过来看《暗夜》里的双面人，刻画得就恰到好处。人家也是第一次吓唬观众的时候给个正面超过两秒的大特写，可是后来见好就收了，对外形只是一带而过，着重通过行动来表现双面人的冷酷（杀两个警察内鬼和黑帮老大马尔科内）。
那个疯子詹姆斯就更愁人了。这人物一看就知道是按小丑那个类型来刻画的，也是个无法无天的疯子，可是怎么看都觉得他做作，不仅不像正常人，甚至不像个正常的疯子。死得也挺憋屈。我是说，这个角色死是肯定得死，但他死得也太……怎么说，太迅速了，一闪而过，然后就完了，再没他的戏了。我还以为最后他还要和惩罚者来个正式点的单挑呢。
不过话说回来，片子最后那个高潮处理得挺有创意，就是弗兰克对那个肥仔说了声“一路走好”，然后把詹姆斯爆头，接着替母女俩挡了一枪，挺新颖，不符合逻辑但符合情理，或者说符合的是惩罚者特有的逻辑。这处挺不错。在这一刻惩罚者所作出的选择，一下就把他和其他的漫画英雄在道义上的“贪大求全”区别开了。只是可惜导演把这里拍的行色匆匆，在惩罚者作出这个“极具创意”的选择的时候，就舍不得再给个几秒钟的特写、给点儿小配乐，再给个弗兰克几秒钟在思想上稍微犹豫犹豫，然后再放弃肥仔不迟（虽然我也一直讨厌总在电影里出现碍事的胖子）。
反正总的来说，《惩2》到最后就这么点有价值的创意，还被导演——再说一遍——行色匆匆地白瞎了。
　　