不管怎么说,我们还是欣赏到了一部历史飨宴——关于伊丽莎白之前的时代,也有关于发生在欧洲的重要变革。

制作元素

我认为本剧会重新激起人们对于时代考证或是历史调研的兴趣,不管本片反映的东西是否属实——但眼见为凭,本片确实是一部华丽万丈的优秀历史剧,同时也让我们精细地目视了在英国的那个时代的重要人物环绕于历史年轮的表演。较为时尚性的元素虽然初看不妥,但在之后会成为观众们注目的理由——无论是在服饰上的精挑细选,还是就演员的选择,都可以让不少不愿意探寻历史的人定住眼球。

剧本上的优劣

我认为用比较贴近当时感觉的英语会增添我们对那个时代的遐想(虽然我们并不清楚当时的人是否就是这样说话的),并且我认为全剧中的台词设置乃至剧情的转折也没有什么可以值得诟病的地方。唯一的美中不足是剧本并没有试图更进一步依从某些观点更为深刻的透析人物的内心世界,以至于在一些人物性格的塑造上显得并不那么丰满(例如对于王后,我们只能看到她的某些特质,但若是亨利,我们几乎就可以看到他的血肉之躯了)。除此而外还有一个令人不满的地方是剧情在某些环节发展得太快,几乎是完全在为交代故事而进行表演拍摄,连最基本的字幕和切换转折都省去了。不过对于这种情况幸好没有蔓延到几位主人公身上,否则本剧将有可能因此支离破碎。

演员的演技

本剧最佳的演技我认为当属Sam Neill。除了他参与演出的《侏罗纪公园》有些糟蹋他的演技外(幸好这部电影的主角是恐龙),我个人认为Sam的演技——无论是在任何作品中,都到达了登峰造极的地步(我们该如何想象这个人在80年代出演了《着魔》的主角?)。所以我认为,沃尔西主教的形象经过Sam的演技诠释到了完美的地步,无论是他较为表面的姿态,还是内心的丰富活动,都让我们瞧得非常清楚。而我认为另外一个演技之好并令人感到意外的是亨利妹妹的扮演者——公主殿下。虽然她没有安妮扮演者的美丽,但是我们却会不由地发现她的动作与表情在一些特定的时刻充满了深度。例如最让我难忘的就是在船舱内,光照在她的脸上;她似乎在看什么,又似乎在深思,但又似乎只是发呆的样子,似乎人生的未知就是借着她的面容加以展现的。而在另外一些时刻,她对于自身角色的投入依然看去富有灵感,令人难以忘怀。而就两位主角而言就显得略为平淡,安妮·博林在个性上的诠释稍微给人一种不均衡、甚至是混乱的感觉;而国王则有时会给人感觉过于像一位穿着国王的服装对人摆架子发号施令的现代青年,或者是导演刻意追求这样“青涩”的感觉?

关于题材

相较于更为热门的伊丽莎白女王为历史剧题材,“英俊笔挺的亨利八世”似乎是大爆冷门。也许本剧确实像简介所说,在为人们脑中对于这些历史人物的印象正名,而另外一方面也向我们提供了一段关于西方宗教的历史画卷。婚姻传统与传统教会、离婚的决意与宗教改革的发生,在英国这片土地上产生了相当激烈的化学作用,并影响着生活在当时的每一个个人。如果我们愿意把历史中人物的“样板”从脑中抹杀,或是仅仅是了解个大概,我认为本剧所讲述的无疑会使我们受益良多。虽然这可能不是“正统”的历史发现,但实际上对于历史的研究永无止尽,所以当然我们也可以变换观点去欣赏,更何况我们也可以认为这是一部时尚古装剧。

推荐对于英国历史以及西方文化有所爱好的人们欣赏,虽然本片的制作也许不是为了揭示历史,但却能让我们通过美好的画面来直观地欣赏到那个时代的方方面面。

都铎王朝 第一季The Tudors(2007)

主演:乔纳森·莱斯·梅耶斯 山姆·尼尔 杰瑞米·诺森 娜塔莉·多默 

导演:克莱恩·唐纳利 布莱恩·柯克 编剧:迈克·赫斯特 Michael Hurst

都铎王朝 第一季的影评