这个片子的三观我也是醉了，你法院判决只有三年，让人家怎么办？美国又没有上访，这事放中国还不闹翻了天。那个女警官三观尤其不正，虽说以暴制暴不对，但是你TM又做了啥，法律做不到百分之百公平，但是美国公民的生命安全权呢？就这样被小混混践踏了么？美国不是最强调自由平等的国家么？暴力，战争纵然不对，但是面对犹如IS这样恐怖主义的组织也就是剧中的黑帮的时候，难道美国公民不可以拿起枪来对抗？甚至连自卫都不行？如果说杀了第一个小混混是错的我可以认，但是第二个以及后面的小混混，男主不杀他们，他们就会杀男主，已经惹怒黑帮了，忍让求和并不是第一方案。以德报怨那是君子之言，这群小混混都要杀他和他家人了还讲什么道理法律，这种事情在国内出现得也不少，凌辱母亲杀人案，还不是威胁到家人生命安全，都已经掀起这么大的喧嚣，可见公民生命安全是第一位的，没有什么能够凌驾于生命之上，当生命受到威胁，就必须要拿起武器自卫，必要的时候要铲除严重威胁的人或物，这并不是报复，剧中乔的死可以说是男主的报复，但是对于后面的混混的死，不能苟同，那时候男主已经没有要报复的心理，只是为了自己和家人的生命安全被迫除掉威胁，因此不能同意女警官的三观。
再一个，剧里面的操作也太荒唐了，黑帮混混居然能输给一个坐办公室手无缚鸡之力的副总裁，警官知道黑帮人多还只派一辆警车在门口守着，警车还没有报警系统，男主所在的城市都没有摄像头吗？公司也没有摄像头吗？苕大的脸出现在公司警察没抓他？女警官都说在通缉了，愣是一个人没抓到。晚上到男主家的时候男主居然一个人挑战一堆人，干掉一票黑帮混混，这操作...你咋不去黑帮当卧底然后铲除老大呢？
最可笑的是最后居然言和了，打打杀杀到最后不杀了，在那坐着聊天。是怎样？分享各自杀人心得？这符合常理么？当一个心头大患在你面前疯狂对你打杀，就算最后弹尽粮绝，你也要拼尽全力赢得胜利这才是最正常的心理吧？愤怒值在最后应该是到了最高点，怎么可能心平气和坐下来谈心还回到家里？就算说最后明白杀再多人儿子也回不来，那也不是这一刻就突然转变的吧？我认为这部电影对人性刻画不够深刻，对事情常理违背比较多，导演的政治正确情感注入太多。
最后，这部电影到底想告诉我们什么？他不是一部纪实片，剧情是虚拟的，所以必然是有一定的价值观传达。告诉我们不能以暴制暴？以暴制暴的后果就是最后男主家破人亡，黑帮也只剩比利一人。但是我看完这部电影并不能平息我内心对于暴力惩罚恐怖主义的情绪。如果在生活中面对你的亲人朋友乃至正规单位的暴利，我们当然应该以合法途径寻求诉求，但是剧中是黑帮这样的集团，面对不是你死就是我亡的境地，如何做到淡定？我们都不是圣人，导演的圣母情绪在这部剧中太过了。
